E. 2023/448 K. 2024/58
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.01.2023 tarihinde saat 20:45 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İli, ... İlçesi, ... sokakta ... istikametine doğru seyir halinde iken ... Sokaktan gelen ... plakalı aracın çarpması sonucu savrulan müvekkiline ait aracın, ... plakalı araç ile de çarpışması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... Model, ... plaka sayılı araçta 92.398,77.TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, hasar nedeniyle kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı şirkete ihbarda bulunulduğunu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince...
Karar Metni
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/448 Esas KARAR NO : 2024/58 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.01.2023 tarihinde saat 20:45 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İli, ... İlçesi, ... sokakta ... istikametine doğru seyir halinde iken ... Sokaktan gelen ... plakalı aracın çarpması sonucu savrulan müvekkiline ait aracın, ... plakalı araç ile de çarpışması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... Model, ... plaka sayılı araçta 92.398,77.TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, hasar nedeniyle kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı şirkete ihbarda bulunulduğunu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince bazı parçalara iskonto uygulanarak bazı parçalara eşdeğer parça fiyatlandırması üzerinden hasar bedeli belirlenerek ve KDV de ödemeyerek 32.570,04 TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkilinin gerçek zararının ise oldukça fazla olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun gerçek zararı karşılamak olduğunu, gerçek zararın ise, aracın orijinal parçaları üzerinden işlem yapılması, iskonto uygulanmaması ve KDV bedelinin ödenmesi olduğunu, davalının zarardan KDV dahil sorumlu bulunduğunu, araçta oluşan değer kaybının kaza nedeniyle oluşan hasardan kaynaklanmasından ötürü karşılanması gerektiğini ve sigorta şirketinin 15.637,50TL ödeme yaptığını ancak oldukça yetersiz olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere HMK 107 uyarınca Sayın Mahkemece toplanacak deliller nazara alınarak, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik 10,00 TL (KDV Dahil) hasar bedelinin ve 10,00 TL değer kaybı bedelinin davalıdan hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderlerinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasının 08.01.2023 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araç ile çarpışması sonucu sonucu meydana geldiğini, ... plakalı aracın, ... poliçe numarasıyla 22.12.2022/2023 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketince davaya konu 08.01.2023 tarihli kaza sebebiyle davacı tarafa, davacı tarafın şirkete başvurusunu takiben uzman eksperler tarafından araçta yapılan incelemede hasar bedeli toplam 32.570,04-TL, değer kaybı bedeli 15.637,50-TL olarak belirlenerek ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin araçta meydana gelen tüm hasarı ve değer kaybını karşılamakta olup yeterli olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sigortalı araç sürüc...