DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun maliki olduğu kaza sırasında ... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı otomobili ile Narlıdere Mithatpaşa Caddesi üzerinde seyir halinde iken, sigortalı ... Petrol Ürünleri Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. maliki olduğu... plakalı kamyonet ile park halinde iken hatalı şekilde yola çıkması sonucunda kaza meydana geldiği, kaza ile ilgili olarak... Sigorta Şirketind...umaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin otomobili bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemler dolayısıyla 30 gün kadar...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/345 KARAR NO : 2024/400 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun maliki olduğu kaza sırasında ... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı otomobili ile Narlıdere Mithatpaşa Caddesi üzerinde seyir halinde iken, sigortalı ... Petrol Ürünleri Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. maliki olduğu... plakalı kamyonet ile park halinde iken hatalı şekilde yola çıkması sonucunda kaza meydana geldiği, kaza ile ilgili olarak... Sigorta Şirketind...umaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin otomobili bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemler dolayısıyla 30 gün kadar serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılamadığını, araç değer kaybının hesaplanarak ödenmesi talepli müracaatta bulunulması zorunluluk olduğu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda sigorta şirketi tarafından ödeme gerçekleştirildiğini ancakyapılan ödemenin müvekkilinin aracındaki değer kaybını karşılamadığını beyan etmekle, belirsiz alacak olarak açılan davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen 50,00-TL değer kaybının poliçe limiti dahilinde olmak kaydı ile her iki davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte müteselsilen tahsiline, 50,00-TL muadil araç bedelinin davalı... Petrol Ürünleri Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti'den faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Petrol Ürünleri Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı ...Katılım Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazları olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, huzurdaki başvuruya konu talep için başvurudan önce, 29/03/2023 tarihinde karşı yan araç için 4.610,00-TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, davacıya ait aracın davaya konu kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının ve aynı bölgeye hasar almış olup olmadığının tespitin gerektiğnii, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun bakiye poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin faizden dava tarihinden itibaren yasal faiziyle sorumlu olduğunu beyan etmekle, davacının belirsiz alacak davası açmada hukuki yararı olmaması sebebiyle davanın reddine, aksi halde yetki itirazının kabul edilerek dosyanın yetki yönünden reddine, davacının davasının ispatı halinde müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmamasını, o...