DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 21.08.2021 tarihinde davalı tarafından ZMM sigortası ile sigortalı, ... plakalı maliki ... olan ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresindeki araç; İzmir ili Karabağlar ilçesi ......Caddesi No:..... önünde seyir halindeyken, maliki ve kaza anındaki sürücüsü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin maliki olduğu araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazada tam kusurlu olanın ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu aracın olay tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu poliçe numarası ile ZMM sigortası ile sigortalı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/381 Esas KARAR NO : 2023/162
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 21.08.2021 tarihinde davalı tarafından ZMM sigortası ile sigortalı, ... plakalı maliki ... olan ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresindeki araç; İzmir ili Karabağlar ilçesi ......Caddesi No:..... önünde seyir halindeyken, maliki ve kaza anındaki sürücüsü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin maliki olduğu araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazada tam kusurlu olanın ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu aracın olay tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu poliçe numarası ile ZMM sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru yapılarak ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, bu dosya kapsamında 21.10.2021 tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından hasar bedeline ilişkin olarak 11.644,15-TL ödeme yapıldığını, sonrasında KTK 97. Maddesi uyarınca 02.11.2021 tarihinde bakiye hasar bedeline ilişkin davalı ZMM sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, aynı gün davalı sigorta şirketi tarafından PTT-KEP sistemi üzerinden okunduğunu, herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davanın trafik kazası neticesi araçta oluşan zararın giderilmesi istemli olduğunu, HMK m.107 gereği belirsiz alacak niteliğinde olduğunu, bilirkişi raporuyla müvekkili aracında meydana gelen bakiye hasar bedeli belirlenebilir hale geldiği zaman fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik talebimiz 10-TL bakiye hasar bedelinin davalının temerrüt tarihi olan eksik ödemenin yapıldığı 21.10.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, 2022 yılı AAÜT m.16/2-c hükmü uyarınca 1.350-TL maktu arabuluculuk vekalet ücretinin yargılama giderleri içerisinde değerlendirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; ... plakalı sigortalı araç ile ... plakalı davacıya ait araç 21.08.2021 tarihinde maddi hasarlı bir kazaya karıştığını, işbu kaza sonucu ... plakalı araçta maddi hasar oluştuğu iddiasıyla müvekkili şirketten tazmini talep edildiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından davacı yana maddi hasar talebine yönelik bütün ödemelerin gerçekleştirildiğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ikame edilen işbu davanın reddi gerektiğini, ZMMS Genel Şartlarının uygulanacağına yollama yapan düzenlemelerin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu (KTK) metninden çıkarılmasına sebep olan Anayasa Mahkemesi iptal kararı ile tarafla...