Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/209 · K. 2024/219
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/209 K. 2024/219

E. 2024/209K. 2024/21917 Nisan 2024
hak düşürücü süreanonim şirketyasal süreiptal kararılimited şirketticaret siciline tescilicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasında verilen kararın Yargıtay .... Hukuk Dairesi tarafından bozulması sonrasında yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı, dava dilekçesinde; İzmir .... İş Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti istemli dava açtığını, yargılama sırasında davalı ... ve Kuşam Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması açısından şirketin ihyası için dava açmak üzere kendisine süre verildiğini, davanın sürdürülebilmesi için şirketin ihyasının ve ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için tasfiye memuru atanmasının gerektiğini bildirmiş, sicilden terkin edilen ...ve Kuşam Sanayi Ticaret Anonim...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/209 Esas KARAR NO : 2024/219 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasında verilen kararın Yargıtay .... Hukuk Dairesi tarafından bozulması sonrasında yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı, dava dilekçesinde; İzmir .... İş Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti istemli dava açtığını, yargılama sırasında davalı ... ve Kuşam Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması açısından şirketin ihyası için dava açmak üzere kendisine süre verildiğini, davanın sürdürülebilmesi için şirketin ihyasının ve ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için tasfiye memuru atanmasının gerektiğini bildirmiş, sicilden terkin edilen ...ve Kuşam Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin, tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, cevap dilekçesinde;... ve ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin 08/01/1980 tarihinde tescil edildiğini, en son tescil edilen genel kurulun 22/04/2005 tarihinde tescil edilip bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescilinin yapılmaması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan, Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği, şirketin 30/06/2015 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 30/07/2015 tarih 8873 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 04/11/2015 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, TTK'nun geçici 7/(15) maddesi uyarınca 5 yıllık yasal süresinde açılmayan davanın öncelikle süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, ilgili yasal düzenlemeler ve tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde işlemler yapılarak ihtarnamelerin keşide edilmesine rağmen terkin edilen şirketin TTK gereği basiretli tacir olan ilgilileri tarafından yasal süresinde herhangi bir bildirimde ve başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürecinin işletildiğini, ardından yasa gereği ilan yapıldığını ve terkin işleminin gerçekleştirildiğini, dava dilekçesinde tesis edilen işlemin TTK'nun geçici 7. maddesinde gösterilen şartlar gerçekleşmeden şirketin terkin edildiğinin ileri sürülmediğini, terkin işleminin yapıldığı dönemde terkin edilen şirket leh ve aleyhinde dava ve icra takibi olup olmadığının Müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını bildirmiş, davanın öncelikle süre yönünden reddine, müdürlüğün yasal hasım olup, yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırı husus ve kusur bulunmaması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet vermemesine bağlı ol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1 · K. 2024/94

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/768 · K. 2023/718

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/979 · K. 2024/56

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/696 · K. 2024/620

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/146

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 · K. 2023/1002

27 Aralık 2023