.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/11/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Borçlunun yaptığı itirazın maksadının başlatılmış olan icra takibini uzatmak ve alacağın tahsilini geciktirmek ile mal kaçırmak olduğunu, bu nedenle ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, davacı müvekkili ile davalılar arasında akdedilen satış sözleşmesi niteliğinde olan sözleşme ile halı yıkama makinesi satışı hususunda anlaşıldığını, ancak davalı ..., yapılan ödemeye rağmen, anlaşma uyarınca belirlenen tarihte sözleşmeye konu halı yıkama makinelerini davacı müvekkiline...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/369 KARAR NO : 2024/649 KARAR TARİHİ : 17/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2023 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... - ...-TC:... VEKİLİ : Av. ... - [... ] UETS- DAVALILAR : 1- ... - ...- TC:... 2- ... - ...-TC:... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/11/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Borçlunun yaptığı itirazın maksadının başlatılmış olan icra takibini uzatmak ve alacağın tahsilini geciktirmek ile mal kaçırmak olduğunu, bu nedenle ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, davacı müvekkili ile davalılar arasında akdedilen satış sözleşmesi niteliğinde olan sözleşme ile halı yıkama makinesi satışı hususunda anlaşıldığını, ancak davalı ..., yapılan ödemeye rağmen, anlaşma uyarınca belirlenen tarihte sözleşmeye konu halı yıkama makinelerini davacı müvekkiline teslim etmediğini, sözleşmede süre belirlenmiş olmasına rağmen davalı tarafından üzerine düşen yükümlülükler yerine getirilmediği için sözleşmenin fesih edildiğini, davacı müvekkili ile davalılar arasında 17.09.2019 tarihinde halı yıkama makinesi alımı için satış sözleşmesi imzalandığını, söz konusu davaya konu makinelerin teslim tarihinin 10.10.2019 olmasına rağmen davalı taraflarca satışa konu makinelerin tesliminin gerçekleştirilmediğini, söz konusu makinelerin bedelinin 20.000 Dolar olarak belirlendiği, davacı müvekkil tarafından ... adına para transfer sistemi olan ... aracılığıyla davalı tarafa makine bedelinin gönderildiğini, müvekkilinin tüm ısrar ve çabalarına karşılık davalı borçlu ... tarafından müvekkilime makinelerin teslimine ilişkin yeni bir sözleşme yapılması teklif edildiğini, bedelini ödediği makineleri teslim alabilmek umuduyla müvekkilinin bunu kabul ettiğini ve borçlular tarafından müvekkili ile 17.09.2019 Tarihli sözleşmeye istinaden 25.01.2022 tarihinde yeni bir satım sözleşmesi yapıldığını, 25.01.2022 tarihli sözleşmede eski alacak hesabına istinaden 3 adet sıkma makinesinin hesap kapatımı için verilecek olan Birinci Makine 28.02.2022, İkinci Makine 30.03.2022, Üçüncü Makine 30.04.2022 tarihinde teslim olacağının belirtildiğini, ancak davalı tarafın bu sözleşmedeki yükümlülüklerini de yerine getirmediğini, .... Noterliği'nin, 30.12.2022 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, söz konusu ihtarnamenin iade dönmesi sonuc...