DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/06/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, müvekkilinin söz konusu şirketten alacaklı olduğunu, davalının yaptığı itirazların yerinde olmadığını, davalı borçlu, ile müvekkili şirket arasında 26.04.2022 tarihinde taşıma sözleşmesi akdedildiğini, kaju cevizi, kuru incir, kuru üzümden oluşan yükler 4.300...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/749 KARAR NO : 2024/1365 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2023 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/06/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, müvekkilinin söz konusu şirketten alacaklı olduğunu, davalının yaptığı itirazların yerinde olmadığını, davalı borçlu, ile müvekkili şirket arasında 26.04.2022 tarihinde taşıma sözleşmesi akdedildiğini, kaju cevizi, kuru incir, kuru üzümden oluşan yükler 4.300 USD kira bedeli ile müvekkile ait ..., ... plakalı araçlarla alt taşıyıcı olarak müvekkil tarafından taşınması konusunda anlaştıklarını, davalı borçlu ile müvekkili arasında akdedilen 26.04.2022 tarihli taşıma sözleşmesine göre 4.300,00 USD karşılığında anlaştıklarını ve bu doğrultuda 28.04.2022 tarihli ... numaralı fatura düzenlendiğini ve e- fatura ile işlendiğini, davalı şirket tarafından müvekkilinin yapmış olduğu taşımaya ilişkin navlun bedeli ödenmediğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mevcut olan cari hesap sözleşmesine göre ve müvekkil şirket tarafından davalı şirkete gönderilen ... cari kodlu mutabakat mektubuna ve faturaya göre de müvekkilin davalı taraftan 3.900 USD alacağının olduğunu, ve ödeme yapmadığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, ve takip durmuş olduğundan, davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, alacaklarının karşılıksız kalmaması için davalı borçlu adına kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine dava sonuna kadar ihtiyati haciz konulmasına, asıl alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/06/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile; tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda mevcut dosya kapsamına göre dosyaya sunulan e-faturanın ihtiyati haciz isteyen tarafından tek taraflı olarak düzenlenmiş olması, ayrıca mutabık kalınıp kalınmadığını gösterir mutakabat belgesinin de bulunmadığı nazara alınd...