.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin 1/2 ortaklarından ...'nun hukuka aykırı işlemleri ve eylemleri nedeni ile müvekkilinin ve davalı şirketin telafisi imkansız ve güç zararları oluştuğundan ve oluşmaya deva ettiğinden ve uzun süreden beri şirketin genel kurul toplanamadığından, yine ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...,... Esas sayılı dosyasında ve yine şirketin iki ortaklı olmasından ve her iki ve yine her iki ortağında şirketi temsile yetkili olmasından ve yine her iki ortağından şirket ortaklarının dava...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/985 KARAR NO : 2024/1389 KARAR TARİHİ : 18/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2024 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin 1/2 ortaklarından ...'nun hukuka aykırı işlemleri ve eylemleri nedeni ile müvekkilinin ve davalı şirketin telafisi imkansız ve güç zararları oluştuğundan ve oluşmaya deva ettiğinden ve uzun süreden beri şirketin genel kurul toplanamadığından, yine ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...,... Esas sayılı dosyasında ve yine şirketin iki ortaklı olmasından ve her iki ve yine her iki ortağında şirketi temsile yetkili olmasından ve yine her iki ortağından şirket ortaklarının dava dilekçesinde izah edilen sebeplerle ve yine şirketin iki ortaklı olmasından ve her iki ortağında %50 hissedar olmasından ve yine her iki ortağında şirketi temsile yetkili olmasından ve yine şirket ortaklarının bu ortaklıklarını birlikte güven içinde ve şirket yararına birlikte yürütemeyecekleri için ayrıca şirket ortaklarından davalı ...'nin tüm ihtarlara rağmen ortaklıktan çıkmaması ve yarıca davalı şirkete rakip başkaca bir şirket kurup rekabet yasağına aykırı davranması vs. Sebeplerle uzun süreden beri şirketin genel kurulu toplanamadığından ve TTK m. 636/f.3'deki haklı sebeplerle davalı ... Gıda...Ltd. Şti.'nin feshine, dava sonuna kadar şirketin tüm ihtiyati tedbir olarak temsil yetkisinin mahkemenin tayin edeceği bir mali müşavir yada bir avukatı kayyum tayin etmesine, şirketin ortaklarının ve işbu dava tarihindeki yetkilerinin dava sonuna kadar kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Gıda San. ve Tic.Ltd.Şti vekilinin 30/01/2023 tarihli dilekçesi ile; Davacı şirketin limited şirketi olduğundan davanın sadece diğer ortaklara açılabileceğini, davalı şirketin 2 ortağının olduğunu, her bir ortağın %50 hissesinin olduğunu, bu ortaklar arasında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..., ..., ... Esas sayılı dosyalarıile müdür yetkisinin sınırlandırılmasını yada kaldırılması yönünde davaların görüldüğünü ve bu davaların .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasında birleştirildiğini, şirket yönetimi konusunda anlaşmazlıklar yaşandığını, .... Asliye Ticaret Ma...