Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı sigorta şirketince .... poliçesi ile sigortalı olan..... plakalı aracın, müvekkilinin kullandığı .......plakalı motora çarpması sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL kalıcı, .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ile ..... TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ........ TL olarak...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : ...... KARAR NO : .....
BAŞKAN : ........ ÜYE : ....... ÜYE :...... KATİP :......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :...... NUMARASI :.......... DAVACI : ........ VEKİLLERİ : Av....... DAVALI :........ VEKİLİ : Av....... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ......... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı sigorta şirketince .... poliçesi ile sigortalı olan..... plakalı aracın, müvekkilinin kullandığı .......plakalı motora çarpması sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL kalıcı, .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ile ..... TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ........ TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; . .......maddesi hükmüne göre müvekkili şirkete başvurunun bulunmadığını, ........... kusur raporu aldırılmasını talep ettiklerini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının maluliyet oranının tespiti için dosyanın .............gönderilmesi gerektiğini, davacının müterafik kusurunun bulunup bulunmadığının tespitini talep ettiklerini, müvekkili şirketten dava tarihinden önceki bir tarihten itibaren faiz talep edilemeyeceğini,.......... davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, maaş bağlanıp bağlanmadığı hususlarının sorulmasını talep ettiklerini, geçici iş göremezlik tazminatının teminat dışı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin manevi tazminata yönelik herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, bu nedenle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle de davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile; ..... TL sürekli,....... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve...... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ....... TL maddi tazminatın dava tarihi olan ......tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, kusur tespitinin...