DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ile müflis şirket arasında 20/09/2017 tarihli ... İşler Alt Yüklenici Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği müflis şirketin müvekkilinin ana yüklenicisi olduğu projenin 3. Vve 4. Etaplarında mekanik işlerin yapımını üstlendiği, anılan işlemler sırasında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası üzerinden ...Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iflas kararı üzerine taraflar arasındaki sözleşmenin müvekkili tarafından keşide ettirilen .... 26. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarname ile feshedildiğini, fesih tarihine kadar...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/71 Esas KARAR NO : 2024/299
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ile müflis şirket arasında 20/09/2017 tarihli ... İşler Alt Yüklenici Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği müflis şirketin müvekkilinin ana yüklenicisi olduğu projenin 3. Vve 4. Etaplarında mekanik işlerin yapımını üstlendiği, anılan işlemler sırasında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası üzerinden ...Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iflas kararı üzerine taraflar arasındaki sözleşmenin müvekkili tarafından keşide ettirilen .... 26. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarname ile feshedildiğini, fesih tarihine kadar olan işlere ilişkin kesin hesap çalışmasının müvekkili tarafından tek taraflı olarak gerçekleştirilebildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında müvekkilinin cari hesap, kesin hesap ve feshe bağlı zararları kaynaklı olmak üzere müflis şirketten alacaklı olduğunu, müvekkili tarafından ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına yapılan 3.277.914,43- bedelli alacak kayıt başvurusunun reddedildiğini, ret kararının müvekkiline 11.01.2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve davanın yasal süresinde açıldığını belirterek davanın kabulü ile 3.277.914,43- alacağının tamamının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenl...