DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin davalı müflis bankada 2004 yılından bugüne kadar hesapları bulunduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.11.2017 tarih ve ... E.K. sayılı kararı ile davalı bankanın iflasına karar verildiğini, iflas tarihi itibari ile müvekkilinin davalı banka hesabında 71.338,90-USD döviz mevduatı bulunduğunu, iflas kararı neticesinde tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü ... 1. İflas Müdürlüğü'ne alacağın kayıt ve kabulü için başvuruda bulunulduğunu ancak iflas dairesince kayıt talebinde bulunulan 277.964,89- üzerinden 244.029,84-'nin 3/3. sıraya kaydına,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/513 Esas KARAR NO : 2024/207
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin davalı müflis bankada 2004 yılından bugüne kadar hesapları bulunduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.11.2017 tarih ve ... E.K. sayılı kararı ile davalı bankanın iflasına karar verildiğini, iflas tarihi itibari ile müvekkilinin davalı banka hesabında 71.338,90-USD döviz mevduatı bulunduğunu, iflas kararı neticesinde tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü ... 1. İflas Müdürlüğü'ne alacağın kayıt ve kabulü için başvuruda bulunulduğunu ancak iflas dairesince kayıt talebinde bulunulan 277.964,89- üzerinden 244.029,84-'nin 3/3. sıraya kaydına, 33.935,05-'nin ise reddine karar verildiğini, müvekkili şirketin alacağının Türk Lirası değil döviz olduğunu ve sıra cetveline 71.338,90-USD yönünden alacak kaydı yapılması gerektiğini belirterek davanın kabulü ile sıra cetveline 71.338,90-USD'nin kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacı şirketin katılım hesabındaki tutarın Amerikan Doları olduğunu, fon kurulu kararı gereği müvekkili müflis bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı tarihteki TCMB döviz alış kuru (3,0573) esas alınarak davacının katılım hesabındaki tutarın Türk Lirası'na çevrildiğini, iflas idaresi tarafından verilen alacağın kabulüne ilişkin kararda, davacının talep ettiği alacağa müvekkili müflis bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı tarih olan 22.07.2016'dan başlayarak iflasın açıldığı tarih olan 16.11.2017 tarihine kadar, katılım hesaplarına işletilen %10,30 oranında faiz işletildiğini, işbu davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın ala...