Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2022 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ----- plaka sayılı araç ile seyir halinde iken malikinin ---- -, sürücüsü ----- - olan davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ------ plaka sayılı kamyonetin yolu kaçırdığı iddiasıyla geri geri gelerek müvekkiline ait araca önden çarptığını, dava konusu kazada davalı sigortalısı aracın tam kusurlu olduğunu, araçtaki hasarın davalı şirket vasıtasıyla giderildiğini fakat buna rağmen kazalı hale gelen müvekkili aracında büyük bir değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketi tarafından müvekkiline 30/12/2022 tarihinde 6.939,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının şimdilik 100,00 TL maddi zarar olmak üzere...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/614 KARAR NO : 2024/328
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2022 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ----- plaka sayılı araç ile seyir halinde iken malikinin ---- -, sürücüsü ----- - olan davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ------ plaka sayılı kamyonetin yolu kaçırdığı iddiasıyla geri geri gelerek müvekkiline ait araca önden çarptığını, dava konusu kazada davalı sigortalısı aracın tam kusurlu olduğunu, araçtaki hasarın davalı şirket vasıtasıyla giderildiğini fakat buna rağmen kazalı hale gelen müvekkili aracında büyük bir değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketi tarafından müvekkiline 30/12/2022 tarihinde 6.939,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının şimdilik 100,00 TL maddi zarar olmak üzere arabuluculuk başvuru tarihi olan 10/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza sebebi ile davacı aracında meydana gelen hasara ilişkin 6.939,00 TL ödeme yapıldığını, değer kaybının yanı sıra davacının aracında meydana gelen araç hasarı için de toplamda 59.191,26 TL ödeme yapıldığını, sigortalısı araç sürücüsünün asli kusurlu olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirket sorumluluğunun poliçe limiti ile sorumlu olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
ISLAH: Davacı vekili tarafından sunulan 19/03/2024 tarihli dilekçe ile davalarını 7.961-TL tutarında artırarak toplamda 8.061-TL'nin 10.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz oranıyla birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazısı nedeni ile davacıya ait araçta oluşan değer kaybı bedeli tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Bilirkişi tarafından verilen raporda özetle;.Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporu ile----plakalı araç sürücüsü------ meydana gelen kazada asli ve % 100 kusurlu olduğu,-----plakalı otomobil sürücüsü -----kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığı, davaya konu------ plakalı araçta davaya konu kaza için değer kaybı bedelinin 15.000,00 TL olduğu, davacının talep edebileceği tazminat miktarının kusur oranında 15.000 * %100= 15.000 TL olduğu, ----- kazaya etken ------ plakalı aracın 08.11.2021 08.11.2022 tarihleri arası ------ sayılı ZMMS poliçesi ile trafik sigortacısı olduğu, 2022 yılı haziran ayı sonrası trafik sigortası teminat ...