T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/177 Esas - 2024/409 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/177 Esas KARAR NO : 2024/409 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ: 18/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalının, davacı kooperatife, 2022 Ağustos 50 TL, Eylül 50 TL, Ekim 50 TL, Kasım 50 TL ve, Aralık ayı 50 TL ile 2022 Eylül 'de ihraç üye ...'ya yapılan ödemeden üye başına düşen 1.000 TL. olmak üzere toplam 1.250. TL (faiz ve masraflar hariç) aidat borcu bulunduğunu, davalının kooperatif...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/177 Esas - 2024/409 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/177 Esas KARAR NO : 2024/409
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ: 18/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalının, davacı kooperatife, 2022 Ağustos 50 TL, Eylül 50 TL, Ekim 50 TL, Kasım 50 TL ve, Aralık ayı 50 TL ile 2022 Eylül 'de ihraç üye ...'ya yapılan ödemeden üye başına düşen 1.000 TL. olmak üzere toplam 1.250. TL (faiz ve masraflar hariç) aidat borcu bulunduğunu, davalının kooperatif üyeliği yoluyla elde ettiği ... ada ... parselde mukim ... blok ... nlu daireyi, ... adında 3. bir şahısa sattığını, ancak bu satıştan sonra, taraflar arasında noterde kooperatif hisse devri gerçekleştirilmediğini, devralan şahsın da üyelik için kooperatife yazılı olarak başvurmadığını, davalının üyeliğinin sona erdiği iddiasıyla borçlarını ödemediğini, davalıya muaccel aidat borçları için ihtarname de gönderildiğini, iade döndüğünü, söz konusu, borçların tahsili amacıyla, Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 23.12.2022 tarihinde borca itiraz ettiğinden takibin durdurulduğunu, Kooperatifler Kanunu gereği davalının üyeliğinin halen devam ettiğini, kooperatif üyelik devrini gerçekleştirmediği müddetçe kooperatif borçlarından sorumlu olacağını, bu nedenle davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali gerektiğini, tüm bu nedenlerle, davalı/borçlunun haksız olarak yaptığı itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi ile borçlunun %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu daireyi 09/02/2010 yılında ...'dan doğrudan kat mülkiyeti olarak satın aldığını,kendisinden hiçbir şekilde kooperatif hissesi, üyeliği devir almadığını, hiçbir zaman kooperatife üye olmadığını, şu zamana kadar da kooperatif üyeliğine dair bir aidat ödemediğini, kat mülkiyeti olarak satın aldığı ...'dan tapu dışında noter tarafından kooperatif hisse devri almadığını, 2016 yılında kendisinin de evi kat mülkiyeti olarak ...'a sattığını, ...'a hisse devri yapmadığını, adı geçen borcu kabul etmediğini, daha öncesinde evi satın aldığı kooperatif üyesi ...'a ait olduğunu, borçlu olmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü cevabi yazısı, kooperatif kayıtları ve genel kurul tutanakları, ticaret sicil kayıtları, vergi kayıtları, bilirkişi rapor ve e...