Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketten altı adet faturaya dayalı toplam 88.711,00TL alacağı bulunduğunu, bu alacağına bağlı davalı şirket aleyhine Selçuk İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yaptığını, davalının herhangi bir belge ibraz etmeden soyut bir beyan ile alacaklı müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını bildirerek borcun tamamına itiraz ettiğini, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını, takibe dayanak faturaların e-fatura olduğunu, davalı şirket ticari defterlerinde kayıtları olduğunu, borçlunun taşınmaz ve araçları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiklerini, vb. beyanlarla ihtiyati haciz kararı verilmesine, Selçuk İcra Müdürlüğünün ... esas...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/72 Esas KARAR NO : 2024/367 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketten altı adet faturaya dayalı toplam 88.711,00TL alacağı bulunduğunu, bu alacağına bağlı davalı şirket aleyhine Selçuk İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yaptığını, davalının herhangi bir belge ibraz etmeden soyut bir beyan ile alacaklı müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını bildirerek borcun tamamına itiraz ettiğini, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını, takibe dayanak faturaların e-fatura olduğunu, davalı şirket ticari defterlerinde kayıtları olduğunu, borçlunun taşınmaz ve araçları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiklerini, vb. beyanlarla ihtiyati haciz kararı verilmesine, Selçuk İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından vaki itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, takip konusu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalı şirketten alınarak müvekkili şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ve tensip zaptının müvekkiline usulsüz olarak tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin davacı firmaya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkiliyle davacı arasında müvekkili şirkete ait İzmir ili Selçuk ilçesi... parselde bulunan taşınmaz üzerine yapılacak konut yapım işinin kısmi malzeme tedariği (mermer malzeme ve işçilik dahil) yapım işi için 24/03/2020 tarihli... Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi imzalandığını, davacı firmanın sözleşmede belirtilen edimlerini gerektiği şekilde yerine getirmediği gibi müvekkili firmaya borcu olmasına rağmen haksız bir şekilde huzurdaki davayı açtığını, müvekkilinin sözleşmede kararlaştırıldığı şekliyle işin yapımı karşılığı yüklenici firmaya devredilecek olan taşınmazların devrinin yapıldığını,60.000,00TL bedelli teminat çeki de davacı firma tarafından tahsil edilerek ve iş karşılığında müvekkili firma tarafından davacı şirkete sözleşmede belirtildiği şekliyle tapu devirleri ve 60.000,00TL bedelli çek ile ödeme yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir vergi dairesinin 08/03/2022, 10/03/2022 tarihli yazısı ve eki, -Selçuk İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyası sureti, -Denizli Vergi Dairesinin 16/03/2022 tarihli yazısı ve eki, -Sözleşme, -Bilirkişi ...n'in 20/09/2022 tarihli raporu, -Selçuk Tapu Müdürlüğünün 30/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...19/01/2023 tarihli kök ve 05/06/2023 tarihli 1....