DAVA :Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi ... ve davalı ... ...nin ortakları iken, davalı ... şirket hissesini ...'e devrettiği, şirket ortaklarından davalı ... şirkette sahip olduğu hissesinin tamamını şirket ortağı ...'e nominal değeri üzerinden devir ederek şirket ortaklığından ayrıldığı, şirket pay devrinin Ticaret sicil gazetesinde yayımlanarak yürürlüğe girdiği, iş bu devir işlemi yapılırken devir tarihinden sonra doğacak tüm aktif ve pasifleri ile birlikte sorumluluğun hisseyi devir alan tarafta olacağı, devir tarihinden önceki aktif ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/289 Esas KARAR NO : 2023/491 DAVA :Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi ... ve davalı ... ...nin ortakları iken, davalı ... şirket hissesini ...'e devrettiği, şirket ortaklarından davalı ... şirkette sahip olduğu hissesinin tamamını şirket ortağı ...'e nominal değeri üzerinden devir ederek şirket ortaklığından ayrıldığı, şirket pay devrinin Ticaret sicil gazetesinde yayımlanarak yürürlüğe girdiği, iş bu devir işlemi yapılırken devir tarihinden sonra doğacak tüm aktif ve pasifleri ile birlikte sorumluluğun hisseyi devir alan tarafta olacağı, devir tarihinden önceki aktif ve pasiflerin ise aksi kararlaştırılmadıkça tarafların müştereken ve müteselsilen olmak üzere hisse payları oranında sorumlu olacaklarının gerek mevzuat hükmü gerekse yargı içtihatları ile de sabit olduğu, hisse payını devreden davacı ile devralan müvekkili arasında kamu borcundan doğan sorumluluğa ilişkin herhangi bir sözleşme yapılmadığı, bu durumda payı devredenin veya devralanın birbirine rücu imkânının, müteselsil borçluluk esaslarına göre çözülmesi gerektiği, fazlaya dair hakları ile başkaca dava haklarının saklı tutularak davanın kabulüne, müvekkili tarafından ödenen vergi borcunun şimdilik 5.000,00 TL sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davası olarak talep edilmesinde hukuki bir menfaat bulunmadığı, Ankara Vergi Dairesi tarafından söz konusu .... Dekorasyon Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine karşı başlatılmış herhangi bir icra takibi bulunmadığı, buna rağmen söz konusu ödemelerin davacı tarafça yapıldığı iddiasının anlaşılamadığı, ödendiği iddia olunan kamu alacaklarının 2015-2016-2017 ve 2019 yıllarına ait olduğu, kaldı ki şirket payını devralan ortağın ödemiş olduğu kamu borcunun payı devreden ortaktan talep hakkına sahip olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, davacı şirket tarafından ödenen kamu alacaklarının şirketin eski ortak ve yetkilisi olan davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir Vergi Dairesinin 10/04/2023 tarihli yazısı ve eki, -Çankaya Vergi Dairesinin 07/06/2023 tarihli yazısı ve eki, -Yeğenbey Vergi Dairesinin 13/04/2023tarihli yazısı ve eki, -Kemeraltı Vergi Dairesinin 13/04/2023 tarihli yazısı ve eki, -Ankara Vergi Dairesinin 17/04/2023 tarihli yazısı ve eki, -Mithatpaşa Vergi Dairesinin 18/04/2023 tarihli yazısı ve eki. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bir sübjektif hak kendisinden davalı olarak istenebilecek olan kişi, o hakka uymakla yüküml...