Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/889 · K. 2024/363
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 K. 2024/363

E. 2022/889K. 2024/36319 Nisan 2024
istirdatödeme yasağıkambiyo senediihtiyati tedbirbilirkişi raporumenfi tespiticra takibiçek iptalitespit davasıiadeiptal davasıispat yüküresmi belgede sahteciliktedbir kararıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından keşide edilen ve...Bankası A.Ş. Manisa Sanayi Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., keşide tarihi 13/10/2022 olan, ...seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin söz konusu çekin kasada yer almadığını çalınmak sureti ile rızası dışında elinden çıktığını farkettiğini ve çek ile ilgili Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile çek iptal talepli dava açıldığını, dava kapsamında müvekkil tarafından çek tutarının %20si oranında teminat yatırıldığı ve ödemeden men yasağı alındığını, dava konusu çekin davalı ...in elinde olduğuna dair davalı tarafından dava dosyasına dilekçe sunulması üzerine, Manisa Asliye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/889 Esas KARAR NO : 2024/363 DAVA : İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından keşide edilen ve...Bankası A.Ş. Manisa Sanayi Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., keşide tarihi 13/10/2022 olan, ...seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin söz konusu çekin kasada yer almadığını çalınmak sureti ile rızası dışında elinden çıktığını farkettiğini ve çek ile ilgili Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile çek iptal talepli dava açıldığını, dava kapsamında müvekkil tarafından çek tutarının %20si oranında teminat yatırıldığı ve ödemeden men yasağı alındığını, dava konusu çekin davalı ...in elinde olduğuna dair davalı tarafından dava dosyasına dilekçe sunulması üzerine, Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi... esas sayılı dosyasında ara kararı ile istirdat davası açmak için süre verildiğini, müvekkile ait işyerinde deneme süresince yer alan ...ın müvekkilin bilgisi ve izni olmaksızın müvekkile ait çeklere şirket kaşesini basıp ciro ederek çekleri piyasaya sürdüğünün tespit edildiğini, müvekkilinin... isimli kişiye karşı hiç bir borcu bulunmadığını, sahte ciro ile çeki ele geçiren davalının kötüniyetli ve ağır kusurlu olduğunun sabit olduğunu belirterek çekin bankaya ibrazı ile tahsili sonucunda ortaya çıkacak zararlar göz önünde bulundurularak çek hakkında öncelikle teminatsız, mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun gösterilecek teminat karşılığında ödemeden men yasağı verilmesine davaya konu çek ile ilgili olarak icra takibinde bulunulması ve çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkil aleyhine telafisi imkânsız zararlar meydana geleceğinden dava konusu çekin icra takibine konu yapılmaması yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, haklı davalarının kabulü ile... Bankası A.Ş. Manisa Sanayi Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., keşide tarihi 13/10/2022 olan,... seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çekin davalıdan istirdatı ile müvekkilinin yetkili hamil olduğunun tespitine ve çekin müvekkile iadesine, aksi kanaatte ise söz konusu ... Bankası A.Ş. Manisa Sanayi Şubesi'ne ait, keşidecisi... keşide tarihi 13/10/2022 olan, ... seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek nedeni ile müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiş, davalı vekili duruşmalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, çekin istirdadı, olmadığı takdirde çek nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. DELİLLER: -Davacının ıslak imzalarının bulunduğu belge asılları, -... AŞ nin 23/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -Manisa Ticaret Sic...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/492 · K. 2020/517

14 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/494 · K. 2023/1006

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/480 · K. 2020/428

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 · K. 2024/139

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/137 · K. 2024/1101

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2023/277

7 Nisan 2023