Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, ... Hizmetleri'nin maliki ve kaza tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketinin ZMMS tanzim ettiği ticari ruhsatlı ... plakalı aracın çarptığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, kazaya ... plakalı aracın kusurunun sebep olduğunu, müvekkilinin aracındaki hasarın onarımının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, kaza sonrası müvekkilin aracının onarımı davalı sigorta şirketi nezdinde açılan hasar dosyası kapsamında tamamlandığını ancak aracın piyasa değerinde; yapılan tamirat ve bu kaydın tramerde gözükecek olması sebebiyle ciddi bir düşüş meydana geldiğini, sigorta hasar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/668 Esas KARAR NO : 2024/312 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, ... Hizmetleri'nin maliki ve kaza tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketinin ZMMS tanzim ettiği ticari ruhsatlı ... plakalı aracın çarptığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, kazaya ... plakalı aracın kusurunun sebep olduğunu, müvekkilinin aracındaki hasarın onarımının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, kaza sonrası müvekkilin aracının onarımı davalı sigorta şirketi nezdinde açılan hasar dosyası kapsamında tamamlandığını ancak aracın piyasa değerinde; yapılan tamirat ve bu kaydın tramerde gözükecek olması sebebiyle ciddi bir düşüş meydana geldiğini, sigorta hasar dosyası kapsamında aracın onarımını yapan iş yerine ödenen miktarın yalnızca hasara ilişkin olduğunu, müvekkilin gerçek zararının karşılanmadığını, müvekkilin maliki olduğu aracın onarım gördüğü süre boyunca aracından mahrum kaldığını ve buna bağlı olarak da zararın meydana geldiğini, bu zararın da davalı sigorta şirketi haricinde diğer davalılardan tahsiline karar verilmesini, müvekkilinin fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile teminat limitleri kapsamında kalmak kaydıyla, diğer davalılar yönünden kaza tarihi itibariyle işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte müşterek müteselsilen tahsiline, 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı sigorta şirketi haricinde kalan diğer davalılardan kaza tarihi itibariyle işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili 20/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Usulüne uygun evraklar ile müvekkil sigorta şirketine müracaat edilmediğini, davacı yan, davalı ... A.Ş. tarafından tam ve doğru inceleme yapılabilmesi için gerekli evrakların ibraz edilmediği, davanın reddinin gerektiği, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 05.10.2021 - 05.10.2022 tarihleri arasında ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (trafik) Sigortası ile ... Hizmetleri Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. adına sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine herhangi bir başvuru olmadığını, Arabuluculuk başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını ancak daha önceki kazalardan kaynaklanan hasarlar nedeniyle değer kaybı talebinin olumlu değerle...