DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında çelik kapı satışına ilişkin 01/12/2021 tarihinde sözleşme akdedildiğini, iş bu 11-16 aralığındaki sözleşmeler gereğince; 300 adet çelik kapının her ay 100 adet olmak üzere Ocak, Şubat ve Mart aylarında davalı tarafından müvekkiline teslim edeceğini, kalan 200 adet çelik kapının Nisan ve Mayıs ayında teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, kalan 100 adet çelik kapının da müvekkiline açık hesap konsinye olarak gönderileceği konusunda toplamda 600 adet çelik kapı için anlaşmaya varıldığını, ilk aşamada toplam 545.000,00 TL bedelli 10 adet çek ile 120.000 TL nakit ödenmesi hususunun kararlaştırıldığını, buna...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/192 Esas KARAR NO : 2024/276 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında çelik kapı satışına ilişkin 01/12/2021 tarihinde sözleşme akdedildiğini, iş bu 11-16 aralığındaki sözleşmeler gereğince; 300 adet çelik kapının her ay 100 adet olmak üzere Ocak, Şubat ve Mart aylarında davalı tarafından müvekkiline teslim edeceğini, kalan 200 adet çelik kapının Nisan ve Mayıs ayında teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, kalan 100 adet çelik kapının da müvekkiline açık hesap konsinye olarak gönderileceği konusunda toplamda 600 adet çelik kapı için anlaşmaya varıldığını, ilk aşamada toplam 545.000,00 TL bedelli 10 adet çek ile 120.000 TL nakit ödenmesi hususunun kararlaştırıldığını, buna istinaden müvekkilinin, 545.000,00 TL bedelli 10 adet çeki davalı tarafa düzenleyip verdiğini, ancak sözleşmede davalının ifa zamanının gelmiş olmasına rağmen hem Ocak, hem Şubat hem de Mart ayında göndereceği çelik kapıların hiçbirinin tesliminin yapılmadığını, davalı, iyi niyet göstergesi amacıyla mallar teslim olana kadar Tablo-1'de belirtilen 10 numaralı çeki müvekkiline iade ettiğini, ancak yine de hiçbir teslimatın gerçekleştirilmediğini, akabinde taraflarınca davalı yana, .... Noterliği 02/03/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, teslim etmesi gereken kapıları 7 gün içinde teslim etmesi, aksi taktirde ihtarla sözleşmenin feshedilmiş olacağı ve edimini yerine getirmediği için bedelsiz kalan çeklerin derhal tarafımıza iadesinin ihtarının yapıldığını, ancak verilen süre içinde davalı yan tarafından herhangi bir ifa yapılmadığını ve elindeki çekleri de iade etmediğini, davalı edimini ifa etmediği için müvekkilinin davalı yana hiçbir borcunun bulunmadığını, buna karşılık sözleşme kapsamında davalıya vermiş oldukları çeklerin müvekkiline iade edilmediğini, ilgili çeklerin vadesinin yaklaştığını, bedelsiz kalan çeklere, müvekkili açısından çok ağır ve telafisi imkansız zararları önlemek amacıyla ivedi bir şekilde ödeme yasağı ve takibin durdurulması tedbirlerine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına, talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Sözleşme karşılığında davacı tarafından davalıya verilen 490.500,00 TL toplam tutarlı 9 adet çekin, davalı tarafından sözleşme edimlerinin yerine getirilmediği iddiası ile çekler nedeniyle dav...