Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 26/05/2023 Tarih ve 2019/137 Esas - 2023/270 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı ... Şti. ve davalı ...Şti. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, telif tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen kararı davacı, davalı ... İnşaat A.Ş. ve davalı ...Ltd. Şti. vekilleri süresinde istinaf etmiş, daha sonra davacı tarafından 05/04/2024 tarihinde sunulan dilekçe ile, davalı ... İnşaat A.Ş. tarafından 15/04/2024 ve 02/05/2024 tarihli dilekçeler ile, davalı ...Ltd. Şti. vekili tarafından da 16/04/2024 tarihli dilekçe ile istinaf isteminden...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2008 - 2024/784 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2008 KARAR NO : 2024/784 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2023 NUMARASI : 2019/137 E. - 2023/270 K.
DAVACI VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Telif Tazminatı
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 26/05/2023 Tarih ve 2019/137 Esas - 2023/270 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı ... Şti. ve davalı ...Şti. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R Dava, telif tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen kararı davacı, davalı ... İnşaat A.Ş. ve davalı ...Ltd. Şti. vekilleri süresinde istinaf etmiş, daha sonra davacı tarafından 05/04/2024 tarihinde sunulan dilekçe ile, davalı ... İnşaat A.Ş. tarafından 15/04/2024 ve 02/05/2024 tarihli dilekçeler ile, davalı ...Ltd. Şti. vekili tarafından da 16/04/2024 tarihli dilekçe ile istinaf isteminden feragat edildiği, davalı ... Ltd. Şti.'nin ise istinaf başvurusunun olmadığı, ancak 05/04/2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurmaktan feragat ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin Ankara 35. Noterliğinin 28/03/2019 tarih ve 07403 yevmiye numaralı vekaletnamesinde, davalı ... İnşaat A.Ş. vekilinin Ankara 20. Noterliğinin 02/05/2024 tarih ve 09613 yevmiye numaralı vekaletnamesinde, davalı ...Ltd. Şti. vekilinin Ankara 38. Noterliğinin 26/09/2017 tarih ve 30347 yevmiye numaralı vekaletnamesinde, davalı ... Ltd. Şti. vekilinin ise Ankara 35. Noterliğinin 04/09/2019 tarih ve 20171 yevmiye numaralı vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre, istinaf başvurusu yapıldıktan sonra, istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise istinaf başvurusu, feragat nedeniyle reddolunur. Anılan madde gereğince istinaftan feragat, dosya ilk derece mahkemesi nezdinde iken yapılmışsa bu mahkeme tarafından, şayet dosya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderildikten sonraki aşamada yapılmışsa, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin reddine karar verilecektir. Somut uyuşmazlıkta da davacı, davalı ... İnşaat A.Ş., davalı ...Ltd. Şti. vekilleri tarafından, yerel mahkeme kararına yönelik süresi içinde sunduğu istinaf istemlerinden, dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra sunulan dilekçeler ile feragat edildiği anlaşıldığından, davacı, davalı ... İnşaat A.Ş., davalı ...Ltd. Şt...