Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1300 · K. 2024/987
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1300 K. 2024/987

E. 2022/1300K. 2024/98722 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıanonim şirketmaluliyet raporutrafik kazasıiadeyetkiye itirazbilirkişi incelemesibilirkişi raporuhaksız fiililk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulümaddi zararyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/02/2022 tarih ve 2018/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı otobüs ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında otobüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin eski sağlığına kavuşamadığını, ... plakalı otobüsün ve ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi ile , ... plakalı otobüsün ... Sigorta tarafından Yurt İçi Zorunlu Paket Seyahat Sağlık Poliçesi ve ... Sigorta tarafından Zorunlu...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1300 - 2024/987 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1300 KARAR NO : 2024/987

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/... Esas, 2022/... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 5- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 6- ... 7- ...TUR.DAN. REK.EĞT. HİZM.TAŞ. ORG.İTH. İHR. LTD. ŞTİ. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/02/2022 tarih ve 2018/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı otobüs ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında otobüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin eski sağlığına kavuşamadığını, ... plakalı otobüsün ve ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi ile , ... plakalı otobüsün ... Sigorta tarafından Yurt İçi Zorunlu Paket Seyahat Sağlık Poliçesi ve ... Sigorta tarafından Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında sigorta şirketlerine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin zararlarından davalıların müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL maddi tazminatın davalı işletenler, sürücüler ve mirasçılar yönünden olay tarihinden itibaren, sigorta şirketleri yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 10.000 TL manevi tazminatın ise davalı işletenler, sürücüler ve mirasçılardan kaza tarihinden itibarden işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 30/12/2021 tarihli dilekçesi ile; davalılardan ... Sigorta A.Ş. İle sulh olduklarını, bu davalı yönünden açtıkları davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 02/05/2017-2018 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde Genişletilmiş Kasko ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/887 · K. 2024/61

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1500 · K. 2024/946

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/776 · K. 2024/177

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/713 · K. 2024/80

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/715 · K. 2024/82

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/703 · K. 2024/78

11 Ocak 2024