Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; 21/02/2023 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı aracın davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde hasar gördüğünü, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 oranında, tam kusurlu olduğunu, davacının maliki olduğu aracın yük nakli işinde kullanıldığını ve günlük yaklaşık 5.000,00.-TL net kazanç elde ettiğini, alınan eksper raporundan da görüleceği üzere davacının aracının onarımın 10 gün sürdüğünü, bu süre zarfında davacının kazanç kaybına uğradığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00.-TL kazanç kaybının 21/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/33 Esas KARAR NO : 2024/325 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; 21/02/2023 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı aracın davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde hasar gördüğünü, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 oranında, tam kusurlu olduğunu, davacının maliki olduğu aracın yük nakli işinde kullanıldığını ve günlük yaklaşık 5.000,00.-TL net kazanç elde ettiğini, alınan eksper raporundan da görüleceği üzere davacının aracının onarımın 10 gün sürdüğünü, bu süre zarfında davacının kazanç kaybına uğradığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00.-TL kazanç kaybının 21/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2023 tarih ... esas-... karar sayılı kararı ile "Davacıya ait ... plaka sayılı aracın trafik kayıtları UYAP üzerinden çıkartılmış, incelenmesinde 2007 model, ... marka kamyon olup, yük nakli için ve ticari amaçla kullanıldığı; davalıya ait ... plaka sayılı aracın trafik kayıtları da UYAP üzerinden çıkartılmış, incelenmesinde 2012 model, ...marka çekici olup, yük nakli için ve ticari amaçla kullanıldığı anlaşılmıştır. Buna göre, davaya bakmakta Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tutanağındaki kusur oranını kabul etmediklerini, kaza olayında asıl tam kusurlu olan davacı taraf olduğunu, davacı taraf öndeki aracı dikkatle takip etmek ve dönel kavşağın kurallarına uymak zorunda olduğunu, fotoğraflar incelendiğinde davacıya ait aracın dönel kavşak kurallarına uymayarak müvekkilinin aracına sol arka taraftan çarptığını, müvekkilinin kullandığı aracın dorseli olduğu da dikkate alındığında, dönel kavşakta dönüş esnasında geniş açı ile girmesi fizik yasaları gereği olduğunu, davacı bu mesleği icra ettiğine göre öndeki aracın manevralarını tahmin etmek ve buna göre takip mesafesi de dahil olmak üzere tüm önlemlerini almak zorunda olduğunu, taraflar arasında kusur oranı konusunda ihtilaf bulunduğunu, bu durumun netleşmesi tazminat miktarını da belirleyeceğini, bu sebeple öncelikle kusur yönünden bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemesi şartıyla; davacı taraf, aracın tamir süresinin 10 gün, günlük kazancının 5.000 TL olduğunu beyanla kazanç kaybı tazminatı talebinde bulunduğunu, davacı öncelikle bu iddialarını tüm ticari kayıtlarını sunarak (Ticari Defterler) maddi zararını ispat etmek zorunda olduklarını, bu maddi kaybın bel...