Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafından müvekkili aleyhine 31.08.2018 keşide tarihli 240.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çeke dayalı olarak icra takibine girişildiğini müvekkilinin takip alacaklısı şirkete böyle bir borcunun bulunmamakta olduğunu davalı şirketin başlatmış olduğu icra takibi haksız ve kötüniyetli olduğunu davalının icra takibine konu etmiş olduğu çekin ... plakalı aracın satımına ilişkin olarak verilmiş olduğunu satış sözleşmesine aykırı olarak aracın mülkiyetinin müvekkilinin devredilmediği gibi aracın da müvekkilinden iade alınmış olduğu için verilen çekin iadesi gerekirken davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde icra takibi başlatıldığını gelinen noktada; aracın devri gerçekleştirilmemiş olduğunu müvekkilinin sebepsiz zenginleşme...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/755 Esas KARAR NO:2024/254
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:23/11/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafından müvekkili aleyhine 31.08.2018 keşide tarihli 240.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çeke dayalı olarak icra takibine girişildiğini müvekkilinin takip alacaklısı şirkete böyle bir borcunun bulunmamakta olduğunu davalı şirketin başlatmış olduğu icra takibi haksız ve kötüniyetli olduğunu davalının icra takibine konu etmiş olduğu çekin ... plakalı aracın satımına ilişkin olarak verilmiş olduğunu satış sözleşmesine aykırı olarak aracın mülkiyetinin müvekkilinin devredilmediği gibi aracın da müvekkilinden iade alınmış olduğu için verilen çekin iadesi gerekirken davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde icra takibi başlatıldığını gelinen noktada; aracın devri gerçekleştirilmemiş olduğunu müvekkilinin sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca davalıdan alacaklı konumda olduğunu bu açıdan da icra takibine konu edilen çek yönünden menfi tespit davası ikame etmek gerektiğini taraflar arasındaki uyuşmazlığın net bir şekilde anlaşılabilmesi adına; taraflar arasındaki hukuki ve ticari ilişki ile görülen davalara ve müvekkilinin neden borçlu olmadığına değinmek gerektiğini müvekkili ile davalı tarafın, 11.04.2018 tarihinde; ... plakalı aracın müvekkilinin satışı açısından anlaşmış; anlaşma uyarınca işbu bedele ilişkin yine müvekkili tarafından davacıdan satın alınan ancak devri gerçekleştirilmemiş olan ... plakalı aracın davalıya iade edildiğini ve bu araç için ödenen 370.000,00 TL satış bedelinden mahsup edildiğini, kalan miktar için ise 24 adet senet düzenlendiğini davalı tarafın, satışa konu aracı müvekkiline teslim etmiş ise de; üzerinde kredi çekilmiş olduğu için rehin olduğunu ve bu haliyle devredemediğini ancak kira sözleşmesini düzenleyerek aracı teslim edebileceğini belirttiğin müvekkili tarafından, daha öncesinden de davalıdan başka araç alınmış olduğu için davalının bu beyanına güvenilerek; satış bedeline ilişkin taksit ödemelerinin yapıldığını, ancak davalı tarafından ödenen taksitlere ilişkin olarak alınan senetler müvekkiline iade edilmediğini, müvekkili tarafından aracın tescil işlemi yapılmasının talep edildiğinde ise de ısrarla davalı tarafın bu işlemi yapmaktan kaçındığını yukarıda arz ve izah edilen ve sayın Mahkeme tarafından resen tespit ve takdir edilecek nedenlerle; başkaca her türlü dava açma, beyan ve talepte bulunma hakkının saklı kalmak kaydı ile; öncelikle tedbiren takibin teminatsız olarak müvekkili yönünden durdurulmasını, müvekkilinin .... İcra Müdürlüğünün ... Esas (... Yeni Esas) sayılı dosya kapsamında davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini, davalının haksız ve kötü niyetli icra takibi başlatmış olması nedeniyle dava değerinin % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri...