DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KAR.YAZ.TAR. : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu fatura alacağından kaynaklı borcun ödenmediğini bunun üzerine .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına , %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: .... esas sayılı dosyasın tetkikinde takip...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/456 Esas - 2024/276 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/456 Esas KARAR NO : 2024/276
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ..... .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KAR.YAZ.TAR. : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu fatura alacağından kaynaklı borcun ödenmediğini bunun üzerine .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına , %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: .... esas sayılı dosyasın tetkikinde takip alacaklısının davacımız, takip borçlusunun davalımız, takip konusunun 3 adet faturadan kaynaklı toplam 250.745,02 TL ı olduğu davalı itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Tarafların Ba,Bs formları getirtilmiş taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda "...davacı ticari defterlerin açılış ve kapanış beratlarını Elektronik ortamda .... gönderdiği tespit edilmiştir. Takdiri Yüce Mahkemeye ait olmak üzere Kendisi Lehine delil teşkil ettiği...Davalı takip ve dava konusu 2021 Yılında II sınıf Tacir olup işletme hesabına göre defter tuttuğu ( Defter beyan ) sistemi üzerinden işlemlerini yaptığı..Davalının Il sınıf işletme defteri tutmakta olup, Dava ve takip konusu 3 adet 295.176,25 TL tutarlı faturalar işletme defterine işlendiği ...Davacı E defter Elektronik defter tutuğu 2021 Yılı Ocak ve Aralık ayları beratlarını yasal süresi içerisinde gönderdiği ticari defterinin usulüne uygun tutulduğu kendi içerisinde birbirini doğruladığı Takdiri Yüce Mahkemeye ait olmak üzere HMK 222 Maddesine göre kendisi lehine delil teşkil ettiği. Davacının ticari defter kayıtları sabit olmak üzere: Takip ve dava konusu 3 Adet 295.176,25 TL miktarlı faturalar davacı ticari defter kayıtlarına işledi 295.176,25 TL faturanın 250.745,02 kısmı için takip başlatıldığı davalının ödemesine rastlanılmadığı davacının 250.745,02 TL alacaklı göründüğü. Yukarıdaki veriler birlikte değerlendirildiğinde: Taraflar arasında faturadan kaynaklı ticari ilişkinin bulunduğu Takip ve dava konusu 3 Adet 295.176,25 TL miktarlı faturalar tarafların ticari defter kayıtlarına işlendiği davacı 295.176,25 TL faturanın 250.745,02 kısmı için takip başlatıldığı davalının ödemesine rastlanılmadığı davacının 250.745,02 TL alacaklı göründüğü." belirtildiği gö...