DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/03/ 2020 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil firma, ...in sahibi ve işletmecisidir. Davalı şirketin ünvanı... A.Ş. iken unvan değişikliği yapılmış ve şirketin son ünvanı ... Şirketi olmuştur. Davalı şirket iflas etmeden önce seyahat acentacılığı yapmakta olup müşterileri, müvekkile ait otelde konaklamışlardır. Ancak davalı şirket rezervasyon, konaklama kayıtları, faturalar,cari hesap ekstresi ve 28.12.2015 tarihli hesap mutabakatına rağmen bakiye 10.109,67. Euro borcunu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/204 Esas KARAR NO : 2024/307
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/03/ 2020 KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil firma, ...in sahibi ve işletmecisidir. Davalı şirketin ünvanı... A.Ş. iken unvan değişikliği yapılmış ve şirketin son ünvanı ... Şirketi olmuştur. Davalı şirket iflas etmeden önce seyahat acentacılığı yapmakta olup müşterileri, müvekkile ait otelde konaklamışlardır. Ancak davalı şirket rezervasyon, konaklama kayıtları, faturalar,cari hesap ekstresi ve 28.12.2015 tarihli hesap mutabakatına rağmen bakiye 10.109,67. Euro borcunu ödememiş,Müvekkilin alacağın tahsili yönündeki tüm talepleri karşılıksız kalmış ve alacak tarihinde ... 14. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmiştir. Bu kez takip davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine durdurulmuş akabinde tarafımızdan açılan itirazın iptali talepli dava neticesinde ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin... tarih ... esas ve ... karar sayılı ilamı itirazın iptaline, takibin devamına inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. İcra takip dosyasında haciz işlemleri yapılmış, ilamdan kaynaklı alacaklar icra emri ile borçlu şirkete bildirilmiş ancak alacak tahsil edilememiştir. ... 3.İflas İdaresinin ...tarihli Dağıtım Yerlerine başlıklı duyurusu ile borçlu şirketin ... 8.İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından iflasına karar verildiği, karar gereği 30.05.2019 tarih ve saat 15:44 itibariyle iflasına açılması kararı duyurulmuştur. Tarafımızdan iflasa muttali olununca; ... 6.İcra Dairesinin ... tarih ve ... muhabere nosuyla, ilama bağlı asıl alacak, inkar tazminatı, yargılama giderleri ile vekalet ücreti ile icra dosyası ferilerinden oluşana icra kapak hesabı miktarında alacağın kaydı için müracaat edilmiştir. Alacak kaydı talebine, tasdikli cari hesap ekstresi, Mahkeme ilamıi ve icra dosya kapak hesabı eklenmiş, iflas başvurma harcı da yatırılmıştır. Ancak tarafımıza 16.03.2020 tarihinde tebliğ olunan ... 3.İflas Müdürlüğünün ... tarihli yazıları ile alacak kaydı talebimizin reddedildiği bildirilmiştir. İflas idaresinin bu kararı tamamen keyfi bir karardır. Üstelik karar 19.08.2019 tarihinde alındığı halde tarafımıza 7 ay sonra tebliğ edilmiştir. Alacak mahkeme ilamına dayalı olduğu halde alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile talebin reddi açıkça hukuka aykırı bir karar olup kararda isimleri geçen iflas idaresi memurları hakkında görevlerini suiistimal ettiklerinden suç duyurusunda bulunacağız. Dilekçemiz içeriği ve eki ilam ile sair delillerimiz nazara alındığında alacağ...