Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/766 · K. 2024/465
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/766 K. 2024/465

E. 2023/766K. 2024/46525 Nisan 2024
trafik kazasıitirazın iptalikira sözleşmesianonim şirketbilirkişi raporuicra takibitazminattrafik kaydıicra inkar tazminatıyasal süreiptal davasıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş sigortalısı ... Araç Kiralama ve Servis A.Ş (VKN ...) maliki olduğu, ... plakalı sürücü ... kontrolündeki aracın, 02.03.2023 tarihinde ... ... ... Cd. üzerinde seyir halinde iken ön kısımları ile önünde seyreden sürücü ...in sevk ve idaresindeki... plakalı aracına çarpmanın etkisiyle savrularak ön kısımları ile önünde seyreden müvekkili ...e ait ... plakalı aracına arka kısımlarından çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, işbu maddi hasarlı trafik kazasında, 02.03.2023 tarihli kaza tespit...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - VEKİLİ :Av. DAVALI : ... ARAÇ KİRALAMA VE SERVİS ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. DAVA İHBAR OLUNAN : ... GEMİ ACENTELİĞİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş sigortalısı ... Araç Kiralama ve Servis A.Ş (VKN ...) maliki olduğu, ... plakalı sürücü ... kontrolündeki aracın, 02.03.2023 tarihinde ... ... ... Cd. üzerinde seyir halinde iken ön kısımları ile önünde seyreden sürücü ...in sevk ve idaresindeki... plakalı aracına çarpmanın etkisiyle savrularak ön kısımları ile önünde seyreden müvekkili ...e ait ... plakalı aracına arka kısımlarından çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, işbu maddi hasarlı trafik kazasında, 02.03.2023 tarihli kaza tespit tutanağı, 10.05.2023 tarihli ekspertiz raporu ve tramer kayıtları ile sürücü ...ın kontrolsüz şekilde... plakalı araca çarpması sonucu müvekkiline ait araca %100 asli kusurlu olarak maddi hasara sebebiyet verdiğinin kanıtlandığını, müvekkili ... 'e ait ... plakalı araçta bahsi geçen trafik kazası nedeniyle meydana gelen maddi hasarın giderilmesi kapsamında yapılan onarımın ve tamiratın 14 gün sürdüğünü, müvekkilinin işbu süreç içerisinde ticari işletmesinde kullandığı şirket aracından mahrum kaldığını, müvekkiline onarım süreci boyunca ikame araç temin edilmediğinden kararları gereği araç mahrumiyet bedelinin ödenmesi gerektiğini,10.05.2023 tarihli ekspertiz raporu ile ... plakalı Cıtroen Nemo Panelvan 1.3 hdı x model aracının 10 iş günü serviste kaldığının belirtildiğini, ekspertiz raporu ve araç modeli dikkate alınarak araç mahrumiyet bedeli hesaplanarak ... 20.İcra Müdürlüğü 2023/... sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu, bunun üzerine ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu , 2023/ numaralı dosya açıldığını, 15/08/2023 tarihinde anlaşmama olarak son tutanak düzenlendiğini, izah edilen nedenlerle, ... 20.İcra Müdürlüğü 2023/... sayılı icra takibinde bulunan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurda görülen davada davanın muhatabının müvekkili şirket olmadığını, zira müvekkili şirketin kazaya konu aracın maliki ancak işleteni olmadığını, müvekkili şirketin söz konusu aracı 07/07/2022 tarihli uzun dönem kiralama sözleşmesi ile ... ... adresin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/904 · K. 2024/431

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1231 · K. 2024/587

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1244 · K. 2024/547

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1246 · K. 2024/552

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2024/531

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/537

8 Mayıs 2024