İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, İcra İflas Kanunun 257. Maddesi uyarınca borçlu şirketlerin taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine borca yetecek miktarda ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 23/10/2023 tarihli kararı ile;"1-İbraz olunup incelenen talep dilekçesi ve eki belgeler münderecatına göre yukarıda adı yazılı bulunan alacaklının, talep dayanağı belgede yer verilen ve tutarı kararımızda gösterilen alacak bakımından vaki isteğine ilişkin yapılan incelemede ihtiyati haciz talep edenin alacağının taraflar arasında imzalanan ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/572 Esas KARAR NO: 2024/717 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/641 D.İş - 2023/641 Karar TARİHİ: 14/12/2023 (Ek Karar) TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 25/04/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, İcra İflas Kanunun 257. Maddesi uyarınca borçlu şirketlerin taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine borca yetecek miktarda ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 23/10/2023 tarihli kararı ile;"1-İbraz olunup incelenen talep dilekçesi ve eki belgeler münderecatına göre yukarıda adı yazılı bulunan alacaklının, talep dayanağı belgede yer verilen ve tutarı kararımızda gösterilen alacak bakımından vaki isteğine ilişkin yapılan incelemede ihtiyati haciz talep edenin alacağının taraflar arasında imzalanan ... Gaziantep Şubesine ait, 05/10/2023 vade tarihli, 480.000,00 TL bedelli, lehdarı ... olan, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, ... seri numaralı senetle muaccel hale geldiği anlaşıldığından talebin İcra ve İflas Kanunun 257. Maddesinin l.fıkrasına uygun olduğu görülerek talebin kabulüne, 2-Davacının iddia ettiği alacak miktarı ile sınırlı kalmak kaydı ile aleyhine ihtiyati haciz istenilen ile üçüncü kişilerin muhtemel zarar ve ziyanlarını karşılamak üzere alacağın, % 15 oranında nakit veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu ibraz olunduğunda, yukarıda isim ve adresi belirtilen borçlu-borçluların menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslarda olan hak ve alacaklarının, yukarıda belirtilen borç tutarı ile sınırlı olmak kaydıyla ve İcra ve İflas Kanununda muayyen tahditler dairesinde İHTİYATEN HACZİNE," karar verilmiş ve verilen karara karşı borçlu vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Aleyhine İhtiyati haciz kararı verilen ... Limited Şirketi vekili itiraz dilekçesinde özetle; mahkemenin 2023/641 D.İş 2023/641 K. 23.10.2023 tarihli kararı ile yokluklarında müvekkili şirketin malvarlığının ihtiyaten haczine karar verildiğini, işbu ihtiyati haciz kararının İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile icra edildiğini, icra dairesi tarafından uygulanan hacizler yokluklarında yapıldığını ve taraflarına bu hacizlerle ilgili tebliğ yapılmadığını, 11/11/2023 tarihi itibari ile ihtiyati haczi öğrendiklerini, işbu ihtiyati haciz kararına karşı mahkememizin yetkisine itiraz ettiklerini, ihtiyati haciz kararının dayanağı olan çekin kambiyo senedi olduğunu, kambiyo senetlerine dayalı olarak ihtiyati haciz kararı vermeye yetkili mahkemelerin genel yetkili yer olan borçlunun yerle...