T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/921 Esas - 2024/422 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/921 Esas KARAR NO : 2024/422 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, fabrikasında bulunan aşağıda belirtilen araç ve malzemeleri ... adresine emanet olarak verdiğini, bu doğrultuda Haziran 2020 sonlarında taşıma işlemleri tamamlanarak araç ve malzemelerin, davalı ...'ın sahibi olduğu tır garajında yetkili ... ve ... isimli...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/921 Esas - 2024/422 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/921 Esas KARAR NO : 2024/422
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2-
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, fabrikasında bulunan aşağıda belirtilen araç ve malzemeleri ... adresine emanet olarak verdiğini, bu doğrultuda Haziran 2020 sonlarında taşıma işlemleri tamamlanarak araç ve malzemelerin, davalı ...'ın sahibi olduğu tır garajında yetkili ... ve ... isimli şahıslara teslim edildiğini, teslim edilen malzemelerin 20 adet sıfır jantlı lastik, stokta bulunan sabit ve mobil beton santralleri, ... plakalı Traktör ve ekipmanları, ... plakalı ... model ... marka tır çekicisi, ... plakalı ... marka ... model yarı römork açık kasa tır dorsesi, 1 adet çalışır vaziyette ... olduğunu, malzemelerin fabrikadan tır garajına nakliyesi, nakliye firması olan ... tarafından yapıldığını, araç ve malzemelerin tır garajına teslim edildiğine dair garaj giriş fişleri ve 09.11.2020 tarihli teslim tutanağı bulunduğunu, Malzemeleri ... Garajına teslim edenin firma çalışanı ... olduğunu, kira karşılığı olarak firmanın ...ni ... ve ...'ın kullanması veya kiraya vererek firmadan aylık 2.800 TL olan tır garajı depo parası alınmaması konusunda şifahen anlaşıldığını, tır garajında bulunan malzemelerin toplam 14 ay kaldığını, bu süre zarfında (malzemelerin bir kısmının) 20 adet sıfır lastiğin yerinden kaybolduğu, satıldığı, mobil beton santrali üzerinde takılı bulunan 8 adet sıfır tır lastiğinin sökülerek yerine kullanılmış veya kaplama lastik takıldığı, firmaya ait olan ... kirası olarak toplam 7.500 TL (3 ay x 2.500 TL) kira bedelinin düşüldüğü daha sonra forkliftin arızalandığı gerekçesiyle kiraya verilmediği ve garaj depo ücretinden düşülmediği gibi tır garajı yetkilisi olan ... ve ...'ın kendilerine ait hesap defterlerinde afaki şekilde rakam ve işlerle firmaya gerçek dışı olarak yüksek miktarda borç çıkarıldığını, bu şekilde tır garajında bulunan malzemelerin her geçen gün eksilmesi üzerine emanette bulunan beton santralleri, çekici, dorse, traktör ve diğer malzemelerin alınacağı ve hesabın kapatılacağının söylendiğini, arızalı olduğu söylenen forkliftin Mart 2021'de müvekkili tarafından geri istendiğini ancak çalışmadığı söylenerek davalılar tarafından teslim edilmediğini, 02.09.2021 tarihinde ... ile görüşülüp forklifin 1 gün sonraya hazır edilmesinin istendiğini, anlaşılmasına rağmen forkliftin getirilmediğini, bunun üzerine 06.09.2021 tarihinde tır garajına gidildiğini, tır garajına gidildiğinde tüm malzemelerin garajdan alınacağı söylenerek firma...