DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalı sigorta şirketi nezdinde Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkili adına kayıtlı ...plakalı aracın 08.04.2022 tarihinde karışmış olduğu çift taraflı trafik kazası neticesinde aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada müvekkiline ait aracın kusursuz olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine açılan hasar dosyası kapsamında atanan ekspertiz tarafından düzenlenen raporun müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek zararı yansıtmadığını, ayrıca müvekkili tarafından atanan ekspertize 350,00 TL'lik ücret ödendiğini, bu tutarında davalı sigorta şirketinden tahsilinin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2024/385 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalı sigorta şirketi nezdinde Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkili adına kayıtlı ...plakalı aracın 08.04.2022 tarihinde karışmış olduğu çift taraflı trafik kazası neticesinde aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada müvekkiline ait aracın kusursuz olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine açılan hasar dosyası kapsamında atanan ekspertiz tarafından düzenlenen raporun müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek zararı yansıtmadığını, ayrıca müvekkili tarafından atanan ekspertize 350,00 TL'lik ücret ödendiğini, bu tutarında davalı sigorta şirketinden tahsilinin gerektiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL alacağın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 350,00 TL ekspertiz ücretinin ise yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili sunmuş olduğu 16.06.2023 tarihli dilekçe ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen 9.566,39 TL hasar bedelinin davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; müvekkili sigorta şirketi tarafından davacıya 13.05.2022 tarihinde 16.053,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkili şirket nezdinde davacının bakiye tazminat alacağının bulunmadığını, ayrıca davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki bir yarar bulunmadığını, müvekkili şirketin kasko sigorta poliçesi şartları gereğince gerçek zararı ödediğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kasko poliçesinde mevcut muafiyet ve klozlar gereğince zararın hesaplanmasının gerektiğini, Kasko Sigortası Genel Şartları gereğince poliçede özel şart ve muafiyetler konulabileceğini ve hasarlı parçaların hurda değerinin de gerçek zarar hesaplanırken düşülmesi gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında Türkiye Noterler Birliğinden davaya konu... plakalı aracın trafik kaydı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller ve dosya kapsamı belgeler incelenmek suretiyle davacının tazminat talebinin yerinde olup olmadığının tespiti açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş o...