Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/258 · K. 2024/268
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/258 K. 2024/268

E. 2024/258K. 2024/26829 Nisan 2024
değerlemeadli yargıtespit davasıbedel tespitimenfi tespitiptal kararıistinaf yolukayyım kararıgörevli mahkememenkul malpazarlık usulürayiç değertazminatidari işlem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... A.Ş.' nin 08/09/2022 tarihinde gerçekleştirilen açık arttırma ve 09/09/2022 tarihinde gerçekleştirilen pazarlık usulü sonucu ...A.Ş. Üzerinde bırakılmasına ilişkin ihale işlemleri ile bu satışının onaylanmasına ilişkin ... tarih ve... sayılı ... fon kurulu kararının iptali ve öncelikle yürütmesinin durudurması istemiyle ... 9. İdare mahkemesine açılan davada anılan mahkemenin ...tarih ve ...esas, ... karar sayılı kararı ile davanın adli yargı görev alınına girdiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi karar verildiğini bu kararın taraflarınca istinaf edilmesi üzerine ... BİM 10. Dairesinin 12/09/2023 tarih ve 2023/1441 esas, 2023/1240 karar sayılı ilamı ile istinaf taleplerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/258 Esas KARAR NO : 2024/268

DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... A.Ş.' nin 08/09/2022 tarihinde gerçekleştirilen açık arttırma ve 09/09/2022 tarihinde gerçekleştirilen pazarlık usulü sonucu ...A.Ş. Üzerinde bırakılmasına ilişkin ihale işlemleri ile bu satışının onaylanmasına ilişkin ... tarih ve... sayılı ... fon kurulu kararının iptali ve öncelikle yürütmesinin durudurması istemiyle ... 9. İdare mahkemesine açılan davada anılan mahkemenin ...tarih ve ...esas, ... karar sayılı kararı ile davanın adli yargı görev alınına girdiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi karar verildiğini bu kararın taraflarınca istinaf edilmesi üzerine ... BİM 10. Dairesinin 12/09/2023 tarih ve 2023/1441 esas, 2023/1240 karar sayılı ilamı ile istinaf taleplerinin reddine ve kararın onanmasına karar verildiğini, iş bu kararın da temyiz edilmesi üzerine ... 13. İdari Dairesinin 12/12/2023 tarih ve ... esas,...sayılı kararı ile temyiz talebinin reddine ve kararın onanmasına karar verilerek ve kararın kesinleştiğini, kararın kesin olması nedeniyle Adli Yargı Yerine dava açmak mecburiyetinde kalındığını, bu davanın görüm ve çözüm yeri idari yargı yerleri olduğunu, ancak bu kondua görev uyuşmazlığının çıkartılabimesi için adli yargı yerlerince de davaının görev yönünden reddedilmesi ve olayın uyuşmazlık mahkemeine gidilerek çözümlenmesi gerektiğini, görevli mahkeme hususunun açıklığa kavuşturulması gerektiğini, müvekkili ..., 07/12/2016 tarihinde ... A.Ş.' nin yönetim kurlu başkanı iken gözaltına alındığını, gözaltı süreci devam ederken, 07/12/2016 tarihinde ... Sulh Ceza Hakimliğinin... D.iş sayılı kararı ile müvekkili ...' in tüm malvarlığına el konulduğunu, akabinde yine ... Sulh Ceza Hakimliğinin 09/12/2016 ... D.iş kararı ile ... A.Ş.' ne kayyım atandığını, ... kayyımlık yetkisini üstlendiğini, müvekkilinin kayyım kararının kaldırılması talebinde bulunulduğunu, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi 10/12/2018 tarihli kararı ile ... A.Ş.' nekayyım atanması kararını kaldırdığını, söz konusu karara ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi 19/12/2018 tarihinde ... A.Ş.' ne yeniden kayyım atandığını, bu kararın ... kayyımlık yetkisini devam ettirdiğini, özetle ... 09/12/2016 tarihinden beri ... A.Ş. ' ni kayyım sıfatıyla yönettiğini, ... tarafından 28/09/2021 de resmi gazetede yayımlanan ilan ile ... A.Ş.' ni 667 Milyon Türk Lirası muhammen bedel ile satışa çıkardığını, ihale tarahinin 12/10/2021 gününün belirlendiğini, söz konusu satış işlemine karşı iptal ve yürütmenin durdurulması talebiyle dava açıldığını, ihalede muhammen bedelin altında kalması nedeniyle ihalenin onaylanmaması kararı verildiğini v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/313 · K. 2024/360

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/282 · K. 2024/419

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2024/410

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2024/823

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/317 · K. 2023/599

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/261 · K. 2024/88

19 Şubat 2024