Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/723 · K. 2024/852
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/723 K. 2024/852

E. 2024/723K. 2024/85229 Nisan 2024
görevli mahkemehaksız fiilyetkiye itirazçekişmesiz yargı işiitirazın iptaliistinaf yolutazminatsigorta sözleşmesitrafik kaydıtrafik kazasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıanonim şirketbedel tahsiliicra inkar tazminatıicra takibialacağın tahsilirücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 29.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.04.2024 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.03.2024 tarih 2024/224 Esas 2024/205 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı sigorta şirketi vekili, müvekkili sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın 22.07.2022 tarihinde trafik kazasına karıştıklarını, davalı tarafa ait aracın kusurlu şekilde sevki sırasında meydana gelen kaza sonucu sigortalılarına ödeme yapıldığını, davalı sigorta...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/723 KARAR NO : 2024/852

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01.03.2024 NUMARASI : 2024/224 Esas 2024/205 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 29.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.04.2024

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.03.2024 tarih 2024/224 Esas 2024/205 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı sigorta şirketi vekili, müvekkili sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın 22.07.2022 tarihinde trafik kazasına karıştıklarını, davalı tarafa ait aracın kusurlu şekilde sevki sırasında meydana gelen kaza sonucu sigortalılarına ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinden tahsil edilen ödemenin mahsubu sonucu geriye kalan alacaklarının tahsili için davalılar hakkında sigortalının haklarına halef olunarak icra takibi başlatıldığını, davalıların bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalıların itirazlarının iptali ile birlikte icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece tensi ile birlikte davanın sigorta sözleşmesinden değil TTK'nun halefiyet başlığı altındaki 1472 maddesi başlığı kapsamında açılan davalının kusuruna dayalı haksız fiilden kaynaklanan bir dava olup, davalıların gerçek kişi olmaları nedeniyle uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu sonuç ve kanaatine varılarak davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine, görevli mahkemenin Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, dava dilekçesi içeriğini tekrar ederek rücu davalarında görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olabilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerektiğini, en az biri tüketici değil ise asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, sigortalıların anonim şirket olup, müvekkilinin TTK 1472.maddesi gereğince sigortalıların halefi olduklarını, buna göre sigortalıların tüketici olmadıklarını ve Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, hatalı değerlendirmeyle karar verildiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını istinaf konusu etmiştir. GEREKÇE : Dava, kasko poliçesinden kaynaklanan ve sigortalısına ödenen bedelin haksız fiil hükümleri ve kusur durumu değerlendirilerek TTK 1472.maddesi gereğince sigortalının sigorta ettiren yerine geçerek kusurlu olduğu idida edilen karşı taraf işleten ve sürücüden rücuen taz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/733 · K. 2024/859

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1142 · K. 2024/1558

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1598 · K. 2024/2122

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1047 · K. 2024/1702

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/224 · K. 2024/237

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/727 · K. 2024/853

29 Nisan 2024