DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında alım satım ilişkisinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin bu ticari ilişkiden doğan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: ...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... MENSUCAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... GİYİM TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında alım satım ilişkisinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin bu ticari ilişkiden doğan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 2. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 34.354,62-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, davacı taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılması için davacı tarafa ait defterler için mahkememizce davalı taraf için bağlı bulunduğu ... Nöb. ATM'ne talimat yazılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce alınan 08/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, davacının incelenen kayıtlarına göre davacının davalıya 105.267,47-TL tutarında fatura düzenlediği, davacının davalıdan 70.912,85-TL tutarında tahsilat kaydının olduğu, davacının davalıdan 34.354,62-TL tutarında alacaklı göründüğü, davacının 28/07/2022 tarihinde ... 2. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde 34.354,62-TL asıl alacak istemi ile takip başlattığı, davacının davalıdan 34.354,62-TL alacaklı olduğu bildirilmiştir. Talimat mahkemesince alınan 22/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu 2022 yılında davacının, davalıya kestiği 4 adet arşiv faturalarının davalının ticari defterine kaydedildiği, ve ödemelerin kayıtlarına aldığı 2022 yılı sonunda 320.M.12 ... Mensucat San. Ve Tic. A.Ş. Hesabında 14.247,47-TL cari hesabın alacak tarafından...