Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/28 · K. 2024/552
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 K. 2024/552

E. 2024/28K. 2024/5523 Haziran 2024
hacizmenfi tespittespit davasıicra takibilimited şirketmirasçılık belgesiyerleşim yeriyasal süreispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... 11. İcra Müdürlüğü nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile davalı ... Kaynak Makinaları tarafından borçlu ... ENDÜSTRİYEL KONTROL SİSTEMLERİ firmasına takip başlatılmış olduğunu, müvekkili ...' ye 11/11/2022 tarihinde üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmiş olduğunu, birinci haciz ihbarnamesi ve ikinci haciz ihbarnamesini müvekkiline tebliğ edilmemiş olduğunu, müvekkiline tebliğ edilmeyen sözde ikinci haciz ihbarnamesi gönderildiğine binaen üçüncü haciz ihbarnamesi gönderildiğini, birinci haciz ihbarnamesi ve ikinci haciz ihbarnamesi usule uygun olarak tebliğ edilmemiş olduğunu, usule uygun olarak tebliğ edilmeyen ihbarnamelere bu sebeple süresinde itiraz edilememiş olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... KAYNAK MAKİNALARI VE EKİPMANLARI SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... 11. İcra Müdürlüğü nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile davalı ... Kaynak Makinaları tarafından borçlu ... ENDÜSTRİYEL KONTROL SİSTEMLERİ firmasına takip başlatılmış olduğunu, müvekkili ...' ye 11/11/2022 tarihinde üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmiş olduğunu, birinci haciz ihbarnamesi ve ikinci haciz ihbarnamesini müvekkiline tebliğ edilmemiş olduğunu, müvekkiline tebliğ edilmeyen sözde ikinci haciz ihbarnamesi gönderildiğine binaen üçüncü haciz ihbarnamesi gönderildiğini, birinci haciz ihbarnamesi ve ikinci haciz ihbarnamesi usule uygun olarak tebliğ edilmemiş olduğunu, usule uygun olarak tebliğ edilmeyen ihbarnamelere bu sebeple süresinde itiraz edilememiş olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, müvekkilinin davalıya karşı ... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası nedeniyle borcu olmadığının tespitine ve üçüncü haciz ihbarnamesinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri,... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... sayılı icra takip dosyası, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2021/... E. 2021/... K. Sayılı dava dosyası, ... 2. Noterliği'nin 23/12/2020 sayılı yevmiye numaralı mirasçılık belgesi , ...'ya, ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na ,... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava,3. Şahıs tarafından açılan ... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İİK'nın 89. Maddesinin 3. Fıkrasında''Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesinin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz etmezse, mal yedinde veya borç zimmetinde sayılır ve kendisine gönderilen haciz ihbarnamesine süresinde itiraz etmediği, bu nedenle de malın yedinde veya borcun zimmetinde sayıldığı ikinci bir ihbarname ile bildirilir. Bu ikinci ihbarnamede ayrıca, üçüncü şahsın ihbarnamenin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde ikinci fıkrada belirtilen sebeplerle itirazda bulunması, itirazda bulunmadığı takdirde zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmesi istenir. İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 29

1. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 29

Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/231 · K. 2024/443

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/381 · K. 2024/517

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 · K. 2024/431

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 · K. 2024/80

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/42 · K. 2024/549

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/133 · K. 2024/632

29 Mayıs 2024