Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkiline ait ... plaklı araç, ... plakalı araç ve davalı ...'a ait ... plakalı aracın 07.01.2023 tarihinde çarpışması ile maddi hasarlı, zincirleme bir trafik kazası meydana geldiğini, buna göre; davalı ...'ın zincirleme trafik kazasına diğer araçların nizami bir şekilde durmasına karşı arkadan çarpan aracın şoförü olarak sebebiyet verdiğini, işbu kazanın oluşumunda ...'a ait ... plaklı aracın %100 kusurlu bulunduğunu,18.04.2023 tarihinde sigortalı şirkete yazılı başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketinin 24.05.2023 tarihinde ödeme ve evrak temini taleplerinin reddedildiğini, müvekkiline ait araca davalı yana ait aracın arkadan çarpması nedeniyle maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, Derhal ZMMS...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkiline ait ... plaklı araç, ... plakalı araç ve davalı ...'a ait ... plakalı aracın 07.01.2023 tarihinde çarpışması ile maddi hasarlı, zincirleme bir trafik kazası meydana geldiğini, buna göre; davalı ...'ın zincirleme trafik kazasına diğer araçların nizami bir şekilde durmasına karşı arkadan çarpan aracın şoförü olarak sebebiyet verdiğini, işbu kazanın oluşumunda ...'a ait ... plaklı aracın %100 kusurlu bulunduğunu,18.04.2023 tarihinde sigortalı şirkete yazılı başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketinin 24.05.2023 tarihinde ödeme ve evrak temini taleplerinin reddedildiğini, müvekkiline ait araca davalı yana ait aracın arkadan çarpması nedeniyle maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, Derhal ZMMS sigortacısına (... Sigorta Anonim Şirketi Poliçe No: Poliçe Bitiş Tarihi: 16/07/2023) PTT KEPüzerinden ihtarname (18/04/2023) çekildiğini, davalı sigorta şirketinin olumsuz geri dönüşte bulunduğunu, ZMMS sigorta şirketi tarafından eksper raporu ve bir kısım evrak Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ve Bilgi Edinme Kanunu gerekçe gösterilerek teslim edilmediğini, yargılamanın her ne kadar Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde gerçekleştirilmek istense de; sigorta Tahkim Komisyonu başvuru esaslarına göre, taraflarca getirilme ilkesine atıf ile bu hususun katı bir şekilde uygulandığını ve eksper raporu bulunmadan yapılan başvuruların ilk kayıt olarak tabir edilen inceleme üzerine davaların usulden reddedildiğini, işbu kaza nedeni ile aracın tamirinin oldukça meşakkatli ve uzun sürdüğünü, tamirat neticesinde; aracın bagaj kapağı onarıldığı, tamponunun değiştiği, stop lambası değiştiği, çekme demiri iç panel havuzu onarıldığı ve sayamadıkları bir çok parçada sair tamirat ve boya işlemi yapıldığını, bu nedenle, müvekkilinin yaklaşık olarak bir ay gibi bir süre ile aracını kullanamadığını, müvekkilinin araç mahrumiyet zararının meydana geldiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde tutulan rapor bilgi ve belgelerden de anlaşılacağı üzere, ...'ın kullandığı ... plakalı arcın sebep olduğu kazanın hukuki niteliği itibariyle haksız fiil teşkil ettiğinin açık olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyeti zararının tespit edilmesinin bu aşamada mümkün olmadığını, gerçek zararın ancak uzman bilirkişiden alınacak rapor doğrultusunda ortaya çıkacağını beyanla, yargılama sırasında gerekli görülmesi halinde alanında uzman bir bilirkişi görevlendirilmesine, fazlaya ilişkin beyan, ıslah ve ek dava dahil tüm hakları saklı kalmak kaydı...