Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/623 · K. 2024/534
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/623 K. 2024/534

E. 2023/623K. 2024/5347 Mayıs 2024
tazminatbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıkazanç kaybıtrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatitibarî değerzarar tazminibedelin tazminimaddi zararsebepsiz zenginleşmeticari faaliyetyasal süreanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 21/01/2023 tarihinde ... Caddesi üzerinde ... caddesi istikametine doğru seyir halinde iken; davalı ...un sürücüsü olduğu ...plakalı aracın ... caddesinden ... Caddesi istikametine doğru hızlı ve geniş kavisle dönüş yaparak (sağ şerite dönüş yapması gerekirken) kendi güzergahında ilerleyen müvekkilin şeridine geçerek, müvekkilinin aracının sağ tarafına hızla çarptığını, işbu kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin tazmini amacıyla kazada kusurlu olan ...plakalı aracın trafik sigortasının poliçelendiği davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ihtarname keşide edildiğini ve değer kaybına ilişkin ödeme yapılmasının talep edildiğini, akabinde talep edilen miktarın...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. : 2-... 3-... DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 21/01/2023 tarihinde ... Caddesi üzerinde ... caddesi istikametine doğru seyir halinde iken; davalı ...un sürücüsü olduğu ...plakalı aracın ... caddesinden ... Caddesi istikametine doğru hızlı ve geniş kavisle dönüş yaparak (sağ şerite dönüş yapması gerekirken) kendi güzergahında ilerleyen müvekkilin şeridine geçerek, müvekkilinin aracının sağ tarafına hızla çarptığını, işbu kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin tazmini amacıyla kazada kusurlu olan ...plakalı aracın trafik sigortasının poliçelendiği davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ihtarname keşide edildiğini ve değer kaybına ilişkin ödeme yapılmasının talep edildiğini, akabinde talep edilen miktarın tamamının ödenmemesi üzerine; 28/04/2023 tarihinde ticari davalarda dava şartı arabuluculuk müessesine başvuru yapıldığını, müvekkilinin sevk ve idaresindeki (maliki olduğu) ... plakalı aracın 21/01/2023 tarihinde ... Caddesi üzerinde ... caddesi istikametine doğru seyir halinde iken; davalı ...'un maliki ; davalı ...un ise sürücüsü olduğu ...plakalı aracın, ... caddesinden ... Caddesi istikametine doğru hızlı ve geniş kavisle dönüş yaparak kendi güzergahında ilerleyen müvekkilinin şeridine geçerek, müvekkilin aracının sağ tarafına hızla çarptığını, aracın hızla çarpmasının sonucunda müvekkilinin aracının sağ ve sol tarafında bulunan 2 adet hava yastığı patladığını, söz konusu kazada ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğunu, 21/01/2023 tarihli saat 18:15'de gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözlem Merkezi tarafından kusur oranı raporu düzenlendiğini, SBM tarafından düzenlenen bu raporda kusur oranının %50'si müvekkiline yüklendiğini, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında 2 adet hava yastığı patlamış olduğundan araç epey hasar aldığını ve (kesinlikle kabul etmemekle beraber) SBM tarafından %50 kusurlu bulunmuş olduğundan aracın tamir masraflarının yarısının müvekkilinin kendisinin karşılamak zorunda kaldığını, söz konusu kazada müvekkiline ait aracın hasara uğradığını ve değer kaybı meydana gelmiş olup, aracın hali hazırda ağır hasarlı gözüktüğünü, (Aracın ağır hasarlı gözükmesi de, bundan sonraki satışlarda değerinden çok daha düşüğe satışa sunulacağını gösterir.), müvekkilinin kaza nedeniyle uğramış olduğu maddi zararlardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkili ...'ın ticari faaliyetlerle uğraşmakta olup, halihazırda işletme sahibi olduğunu, işletmesinin ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2024/583

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/252 · K. 2024/404

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/250 · K. 2024/466

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/920 · K. 2024/505

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2024/521

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/301 · K. 2024/588

21 Mayıs 2024