Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/822 · K. 2024/260
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 K. 2024/260

E. 2023/822K. 2024/26030 Nisan 2024
istirdathacizicra takibiödeme yasağıçek iptaliiptal davasıkambiyo senedimenfi tespitarabuluculuk tutanağıtazminatbedel tahsiliihtiyati hacizihtiyati tedbirimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket aleyhine ....İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden 236.405 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 30/11/2023 düzenleme tarihli, ... çek numaralı, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd Şti, lehdarı müvekkil şirket olan çekin bedelini tahsil için kambiyo senedine dayalı ihtiyati haciz talep ettiğini, daha sonra esas takibe geçildiğini, takip dayanağı çekin keşidecisi tarafından kargo ile müvekkil şirkete gönderilirken kargo kuryesinden çalındığını, ... Kargonun çekin akıbetine dair bilgi sahibi olmadıklarını beyan ettiğini, taraflarınca çekin iptali ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını ve müvekkil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/822 Esas KARAR NO : 2024/260 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket aleyhine ....İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden 236.405 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 30/11/2023 düzenleme tarihli, ... çek numaralı, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd Şti, lehdarı müvekkil şirket olan çekin bedelini tahsil için kambiyo senedine dayalı ihtiyati haciz talep ettiğini, daha sonra esas takibe geçildiğini, takip dayanağı çekin keşidecisi tarafından kargo ile müvekkil şirkete gönderilirken kargo kuryesinden çalındığını, ... Kargonun çekin akıbetine dair bilgi sahibi olmadıklarını beyan ettiğini, taraflarınca çekin iptali ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını ve müvekkil şirket bakımından ödeme yasağı konulduğunu, çekin müvekkil şirkete hiç ulaşmadığını ve çekin arkasında bulunan kaşe ve imzanın sahte olduğunu, çeki ciro eden şirket ve şahıslarla müvekkil şirketin hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, kötü niyetli olarak icra takibine konu edilen çekteki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını çek üzerindeki kaşenin de müvekkil şirkete ait olmadığını, alacaklı görünen davalı şirkete ve diğer cirantalara müvekkil şirketin hiçbir borcunun bulunmadığını, bu nedenle .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibine ve imzaya itiraz edildiğini, çek keşidecisi dava dışı diğer borçlu ... ... Ltd. Şti.'ye yapılan haciz neticesinde icra dosya borcunun icra dosyasına yatırıldığını, sahte cirolarla ve kötüniyetli olarak alınan bu ödemenin alacaklıya ödenmemesi için .... İcra Hukuk Mahkemesinden ihtiyati tedbir konulmasının talep edildiğini ve takibin müvekkil şirket açısından durdurulduğunu, dosyaya ödenen paranın haksız ve hukuka aykırı olarak ödendiğini, çek kargoda çalınmamış ve müvekkile ulaşmış olsa idi icra dosyasına yapılan ödemenin çek lehdarı olarak müvekkil şirkete yapılacağını, çek lehdarının müvekkil şirket olduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... E. Sayılı dosya üzerinden açtıkları çek iptali davalarının neticelenmesinin beklenmeden icra dosyasına yapılan ödemenin kötüniyetli hamile ödendiğini, bu nedenle icra dosyasına çek bedeli olarak ödenen paranın istirdadının gerektiğini beyanla .... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası bakımından müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitini, icra dosyasına yapılan ödemeden harçların kesilmesi ile kötüniyetli hamile ödenen 299.686,33 TL'nin istirdadını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça istirdat davası açmadan önce arabuluculuya başvurmayarak dava açtığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/121

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/866 · K. 2024/329

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2024/223

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2024/775

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2024/400

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/787 · K. 2024/897

27 Aralık 2024