Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Bankası A.ş.- ... Şubesi (563) nezdindeki hesaptan verilen ... seri nolu 90.000 TL tutarındaki müvekkilin zilyetliğinde bulunan çekin müvekkili rızası dışında elden çıktığını, müvekkil tarafından çekin vadesi gelmeden durumun fark edildiğini ve herhangi bir mağduriyete sebep olunmaması adına söz konusu çekin müvekkilin rızası dışında elden çıkması sebebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. sayılı dosyası ile çek iptali talepli dava ikame edildiğini ve davanın halen derdest olduğunu, 23/02/2022 tarihinde çek iptali talepli açılmış olan davamızda ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ödeme yasağı konulduğunu ve bu kararın ... Bankası A.Ş.'ye de bildirildiğini, 27/06/2022 tarihli ... Bankası...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/866 Esas KARAR NO : 2024/329 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Bankası A.ş.- ... Şubesi (563) nezdindeki hesaptan verilen ... seri nolu 90.000 TL tutarındaki müvekkilin zilyetliğinde bulunan çekin müvekkili rızası dışında elden çıktığını, müvekkil tarafından çekin vadesi gelmeden durumun fark edildiğini ve herhangi bir mağduriyete sebep olunmaması adına söz konusu çekin müvekkilin rızası dışında elden çıkması sebebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. sayılı dosyası ile çek iptali talepli dava ikame edildiğini ve davanın halen derdest olduğunu, 23/02/2022 tarihinde çek iptali talepli açılmış olan davamızda ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ödeme yasağı konulduğunu ve bu kararın ... Bankası A.Ş.'ye de bildirildiğini, 27/06/2022 tarihli ... Bankası A.Ş'den ... Asliye Ticaret Mahkemesine işbu davaya konu edilen çekin ... ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından ibraz edilmiş olduğuna ilişkin mahkemeye bilgi verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan dosyaya sunulan ve ek olarak sunmuş olduğumuz 27/06/2022 tarihli ... Bankası A.Ş.'den gelen yazı incelendiğinde müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkmış olan çekin ... ... San. Ve Tic. A.Ş. uhdesinde olduğu anlaşıldığından çek yaprağının iadesi için işbu istirdat davasını açma gerekliliğinin hasıl olduğunu beyanla ... Bankası, ... Şubesi, Keşide yeri İstanbul, Keşidecisi ... ... olan ... çek seri nolu, 30.05.2022 Keşide tarihli, 90.000,00-TL bedelli bir adet çekin davalıdan istirdadını, müvekkil şirketin haklı hamil olduğunun tespitine ve çeklerin müvekkile teslimine, ... ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından çek ile ilgili icra takibinde bulunulması ve bu kişi tarafından çek bedelinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince ödeme yasağı kararının devamını ve ihtiyati tedbir kararı verilmesin talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çeki iyi niyetli 3. kişi sıfatıyla teslim aldığını, ödemeden men yasağı nedeniyle tahsil edilmeden, çeki müvekkiline ciro eden ... İnşaat'a iade edildiğini, davaya konu çekin sebebiyle taraflarınca herhangi bir tahsilat yapılmadığını, aleyhlerine istirdat davası açılmasının hukuki yararının bulunmadığını, davaya konu çekin müvekkiline teslim edildiğinde davacı şirketin cirosu ile Salih Karadeniz ve ... İnşaat cirosu gözüktüğünü, davacı ile cirantalar arasında yer alan ciro zincirindeki kopukluğun tespiti için cirantaların davaya dahil edilmesini talep ettiklerini, çekin vade tarihinin 30/05/2022 olmasına karşın davacının 20/12/2022 tarihinde istirdat davası açmasının mantığa ve basiret...