DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 03.09.2020 tarihli Teknik Destek Sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından davalıya 01.09.2020 başlangıç, 31.08.2021 bitiş tarihli, 12 ay boyunca teknik destek ve cloud yedekleme hizmeti verileceği hususunda anlaşıldığını, sözleşmede belirtildiği üzere teknik destek ücreti aylık 850,00 TL olduğunu, 10 GB'a kadar olan Cloud Yedekleme hizmetinin hediye olduğunu, ancak 10 GB'ı aşan yedekleme alanlarının ayrıca ücrete tabi olduğunu, 08.01.2021 tarihinde yedekleme kotasını aşan davalı şirkete bu hususun bildirildiğini, davalı şirketin bu konuya ilişkin bilgi istediği ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/345 Esas KARAR NO : 2024/395 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 03.09.2020 tarihli Teknik Destek Sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından davalıya 01.09.2020 başlangıç, 31.08.2021 bitiş tarihli, 12 ay boyunca teknik destek ve cloud yedekleme hizmeti verileceği hususunda anlaşıldığını, sözleşmede belirtildiği üzere teknik destek ücreti aylık 850,00 TL olduğunu, 10 GB'a kadar olan Cloud Yedekleme hizmetinin hediye olduğunu, ancak 10 GB'ı aşan yedekleme alanlarının ayrıca ücrete tabi olduğunu, 08.01.2021 tarihinde yedekleme kotasını aşan davalı şirkete bu hususun bildirildiğini, davalı şirketin bu konuya ilişkin bilgi istediği ve müvekkili şirket tarafından davalıya 50 GB Cloud yedekleme alanı hizmet tutarının aylık 175,00 TL olduğu hususunda teklif verildiğini, davalının da bu teklifi kabul ettiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya verilen teknik destek ve 50 GB aylık Cloud yedekleme hizmetleri karşılığında 4 adet fatura kesildiğini, fatura içeriğine borçlu tarafından itiraz edilmediğini, ancak ödeme de yapılmadığını, cari hesap ilişkisi içinde müvekkili şirketin davalıdan 4.838,00 TL fatura alacağının bulunduğunu, bu nedenle müvekkili tarafından davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden davacı tarafça, davalı aleyhinde 30.06.2021 tarihinde 1.209,50 TL fatura alacağı, 1.209,50 TL fatura alacağı, 1.209,50 TL fatura alacağı, 1.209,50 TL fatura alacağı, 31,65 TL 03.05.2021-29.06.2021 tarihleri arasında işlemiş faiz, 49,40 TL 01.04.2021-29.06.2021 tarihleri arasında işlemiş faiz, 66,61 TL 01.03.2021-29.06.2021 tarihleri arasında işlemiş faiz, 82,15 TL 01.02.2021-29.06.2021 tarihleri arasında işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.067,80 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Çiğli Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalının 2021 yılı Ba kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek su...