Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/154 · K. 2024/416
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 K. 2024/416

E. 2023/154K. 2024/41630 Nisan 2024
tazminatmaddi tazminatsigorta sözleşmesiistinaf yoluticari faaliyetadli yargıyoksun kalınan karanonim şirketbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili adına kayıtlı olan ...kulak küpe nolu ...M cinsi büyükbaş hayvan için ...Poliçe Numarası ile ...Tarihinde davalı tarafça sigorta işlemlerinin başlatıldığını, iş bu sigorta işlemi başlatılmadan önce davalı taraf görevlisi ..., müvekkiline ait bu hayvanı yerinde inceleyip sigorta işlemleri için bir sakınca görmediğini, bu inceleme sonrası müvekkili adına kayıtlı olan ...kulak küpe nolu büyükbaş hayvanın sigortalandığını, ...tarihinde ...kulak küpe nolu bu büyükbaş hayvanın rahatsızlanmış ve ekte sunulu tutanakta da görüleceği üzere müvekkili tarafından hasar ihbarının aynı gün yani ...Tarihinde yapıldığını, davalı tarafça görevlendirilen Veteriner Hekim ...tarafından yapılan inceleme sonucu, hayvanın rahatsızlandığı...

Karar Metni

1TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili adına kayıtlı olan ...kulak küpe nolu ...M cinsi büyükbaş hayvan için ...Poliçe Numarası ile ...Tarihinde davalı tarafça sigorta işlemlerinin başlatıldığını, iş bu sigorta işlemi başlatılmadan önce davalı taraf görevlisi ..., müvekkiline ait bu hayvanı yerinde inceleyip sigorta işlemleri için bir sakınca görmediğini, bu inceleme sonrası müvekkili adına kayıtlı olan ...kulak küpe nolu büyükbaş hayvanın sigortalandığını, ...tarihinde ...kulak küpe nolu bu büyükbaş hayvanın rahatsızlanmış ve ekte sunulu tutanakta da görüleceği üzere müvekkili tarafından hasar ihbarının aynı gün yani ...Tarihinde yapıldığını, davalı tarafça görevlendirilen Veteriner Hekim ...tarafından yapılan inceleme sonucu, hayvanın rahatsızlandığı zorunlu kesimin gerektiği şeklinde tutanak tutulduğunu, bunun üzerine müvekkilinin hayvanını kesmek zorunda kaldığını, Telef olan bu hayvan için tazminat ödemesi alabilmek amacıyla müvekkilinin davalı tarafa başvuru yaptığını ve iş bu başvuru nedeniyle ...numaralı hasar dosyasının açıldığını, davalı taraf ekte sunulu evrakta da görüleceği üzere dayanaksız bir şekilde ve kendi eksperlerince tespiti yapıldığı halde dava konusu hayvanın hastalık başlangıç tarihini sigorta tarihi ile aynı gün olarak belirttiklerini, ayrıca müvekkilinin başvurusuna cevaben; "Söz konusu hayvanın hasar nedeninin poliçe başlangıç tarihinden önce meydana geldiği belirlenmiştir. Devlet Destekli Hayvan Hayat Sigortası Genel Şartlarının Teminat Dışında Kalan Haller başlıklı A.3 maddesinin ilgili bendine göre Poliçe başlangıç tarihinden önce meydana geldiği tespit edilen hasarlar teminat dışıdır." şeklinde belirtmiş olduğunu, müvekkiline bu nedenle ödeme yapılmayacağının belirtildiğini, müvekkilinin ölen ineği için, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca belirlenecek maddi tazminatının ve hayvanın gelirinden yoksunluk bedelinin ...Tarihli olay tarihinden işletilecek mevduatta uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etimştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Aktif husumet itirazlarının bulunduğunu, huzurdaki dava kısmi davası olduğunu, dava konusu hasar, poliçe başlangıç tarihinden önce meydana gelmiştir. genel şartlar'ın a.3. maddesi uyarınca poliçe başlangıç tarihinden önce meydana geldiği tespit edilen hasarların sigorta teminatı dışındadır. müvekkil kurumun tazminat ödeme yükümlülüğü doğmamıştır. haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep ettiklerini, kesinlikle kabul manasına gelmemek üzere, sayın mahkemece herhangi bir has...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1553 · K. 2024/417

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/5 · K. 2024/409

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1562 · K. 2025/1035

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2025/146

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/862 · K. 2025/422

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/80 · K. 2023/195

7 Nisan 2023