Konkordatonun feshi talepli dava dosyası incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun mahkememizin 2021/105 esas 2021/129 karar sayılı dosyası ile karara çıktığını ve konkordato projesinin onaylandığını, davalının ödeme planına uymadığını, davalı tarafa Gürsu 2. Noterliği'nin 20/03/2024 tarih ve 2024 yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini ve halen ödeme alamadıklarını belirterek davalı şirketin konkordatosunun kısmen feshini talep ve dava etmiştir. Dava İİK 308/3 maddesi uyarınca açılan konkordatonun kısmen feshi talebine ilişkindir. Konkordatonun kısmen feshi başlığı altında düzenlenen İİK'nın 308/e maddesi; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/241 Esas - 2024/247 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/241 Esas KARAR NO : 2024/247
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Konkordatonun feshi talepli dava dosyası incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun mahkememizin 2021/105 esas 2021/129 karar sayılı dosyası ile karara çıktığını ve konkordato projesinin onaylandığını, davalının ödeme planına uymadığını, davalı tarafa Gürsu 2. Noterliği'nin 20/03/2024 tarih ve 2024 yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini ve halen ödeme alamadıklarını belirterek davalı şirketin konkordatosunun kısmen feshini talep ve dava etmiştir. Dava İİK 308/3 maddesi uyarınca açılan konkordatonun kısmen feshi talebine ilişkindir. Konkordatonun kısmen feshi başlığı altında düzenlenen İİK'nın 308/e maddesi; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." hükmünü düzenlemektedir. Davalı şirketin konkordatosunun tasdikine ilişkin mahkememizin 19/11/2021 tarihli 2021/105 esas 2021/129 karar sayılı kararı istinaf incelemesi aşamasında Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2022/1038 Esas 2022/937 Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak aynı kararda yargılama yapmaya yetkili ve görevli mahkemenin Hendek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret mahkemesi Sıfatıyla) olduğu belirtilerek mahkememiz yerine geçilerek kesin mahiyette görevsizlik kararı verilmiş, borçlular vekilinin talebi üzerine dosya Hendek 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, yargılamaya Hendek 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2022/334 esas sayılı dosyasında devam edilerek mahkemece 19/07/2022 tarihli 2022/341 karar sayılı kararla borçlu ... konkordatosunun tasdikine karar verilmiş, bu karar istinaf edilmekle henüz kesinleşmemiştir. Görüldüğü üzere davalı borçlu hakkında mahkememizce verilmiş bir konkordato tasdik kararı bulunmamaktadır. Konkordato; geçici mühletin verilmesi ile başlayan ve tasdik edilen konkordato projesinin uygulanmasına ve taksit ödemelerinin tamamlanmasına kadar devam eden, tasdik kararı sonrasında da (kararı veren) mahkemenin atadığı kayyım vasıtasıyla denetimini yaptığı, işleyen ve yaşayan bir süreçtir. Konkordatonun feshi davası da bu sürece dahil olan hukuki bir yoldur. Dolayısıyla konkordatonun feshi davasını konkordato dosyasından tamamen ayrı bir dava olarak kabul etmek mümkün değildir. Yasa koyucunun konkordatonun feshi davasında tasdik kararını veren mahkemeyi tek yetkili mahkeme olarak göstermesinin temelinde konkordato davasının bu özelliği yer almaktadır. (Emsal; İ...