Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/270 · K. 2024/279
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 K. 2024/279

E. 2024/270K. 2024/2799 Mayıs 2024
istinaf yolutedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında, T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2022/211 Esas, 2023/417 Karar sayılı dosyadan;'' Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 12994 nolu sicilinde kayıtlı ... (Vergi no ...) (Mersis no ...) konkordato tasdik talebinin kabulü ile; İİK'nun 305 maddesi gereğince koşulları oluştuğundan, konkordato teklifinin tasdikine, davacı borçlu şirketin konkordato kapsamındaki adi borçlarının tamamının geçici mühlet tarihinden itibaren faizsiz olarak ve 30/09/2023 tarihinde ilk taksit ödemesi olmak üzere her üç ayda bir son iş gününde (ödeme yapılacak aylar eylül, aralık, mart, haziran aylarıdır) taksitler halinde ve son taksit 30/06/2027 tarihinde olacak şekilde eşit taksitlerle 48 aylık dönem içinde ödenmesine'' şeklinde...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/270 Esas - 2024/279 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/270 Esas KARAR NO : 2024/279

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında, T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2022/211 Esas, 2023/417 Karar sayılı dosyadan;'' Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 12994 nolu sicilinde kayıtlı ... (Vergi no ...) (Mersis no ...) konkordato tasdik talebinin kabulü ile; İİK'nun 305 maddesi gereğince koşulları oluştuğundan, konkordato teklifinin tasdikine, davacı borçlu şirketin konkordato kapsamındaki adi borçlarının tamamının geçici mühlet tarihinden itibaren faizsiz olarak ve 30/09/2023 tarihinde ilk taksit ödemesi olmak üzere her üç ayda bir son iş gününde (ödeme yapılacak aylar eylül, aralık, mart, haziran aylarıdır) taksitler halinde ve son taksit 30/06/2027 tarihinde olacak şekilde eşit taksitlerle 48 aylık dönem içinde ödenmesine'' şeklinde karar verildiğini, ödeme projesine göre, davacı şirkete 2024 yılı Mart ayı son iş günü ödeme yapılması gerekmekte iken, davalı şirket tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek konkordatonun kısmen feshini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2022/211 esas sayılı konkordato dosyası incelenmiştir. Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... nolu sicilinde kayıtlı ... hakkında Mahkememizin 2022/211 esas sayılı dosyasından verilen 12/07/2023 tarih ve 2023/417 Karar sayılı konkordato tasdik kararının istinaf incelemesi neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 22/12/2023 tarih ve 2023/2170 Esas 2023/2173 Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak borçlu şirketin (mahkememizin 2022/211 esas sayılı dosyasına konu) konkordato talebinin reddine ve tüm konkordato tedbirlerinin kaldırılmasına karar verildiği, bu kararın temyiz olmaksızın kesinleştiği, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinin 29/01/2024 tarihli sayısında ilan edildiği, şirket hakkında yeni bir konkordato sürecinin ve mühletin farklı bir dosyada (2024/12 esas) devam ettiği henüz tasdik olunan bir konkordatonun bulunmadığı anlaşılmıştır. Hukuki yarar dava koşulu olup, mahkeme dava şartlarını re'sen incelemekle görevlidir. Davanın açıldığı tarih itibariyle feshi talep edilen Mahkememizin 2022/211 esas sayılı konkordato tasdik kararının ortadan kalkmış olması itibariyle hukuki yarar dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın hukuki yarar dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-Alınan maktu harç yeterli olm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 · K. 2024/247

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/707 · K. 2024/722

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2024/292

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2024/110

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/220

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2024/647

12 Kasım 2024