DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı) BAM KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/02/2021 tarihli, 2020/73 Esas ve 2021/95 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... ... Şubesiyle asıl borçlu davalı ... Ltd. Şti. arasında 22.08.2017 tarihli 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşmeye diğer davalılar ... A.Ş. ve ...ın kefil olduğu, 1238YV005241, 1238YQ004468 ve 229349093813 numaralı ticari krediler kullandırıldığını, davalı tarafa...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1436 KARAR NO : 2024/716
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2020 (Dava) - 10/02/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/73 Esas - 2021/95 Karar DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı) BAM KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/02/2021 tarihli, 2020/73 Esas ve 2021/95 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... ... Şubesiyle asıl borçlu davalı ... Ltd. Şti. arasında 22.08.2017 tarihli 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşmeye diğer davalılar ... A.Ş. ve ...ın kefil olduğu, 1238YV005241, 1238YQ004468 ve 229349093813 numaralı ticari krediler kullandırıldığını, davalı tarafa müvekkilinin çek karneleri teslim ettiğini, GKS ye istinaden kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle davalılara Beyoğlu 48. Noterliğinin 18.11.2019 tarih ve 152263 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş olduğunu ihtarnamenin borçluların GKS de belirtilen adreslerine 25.11.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, müvekkil banka alacağının tahsilinin tahsili için borçlu ve müteselsil kefiller hakkında İzmir 11. İcra Müdürlüğünün 2019/15920 Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, davalıların takip konusu borçlara ve tüm ferilere itiraz ettiklerini, takibin durduğunu, İzmir 11. İcra Müdürlüğünün 2019/15920 Esas sayılı takip dosyası ile tahsili aranan müvekkil banka alacağına, borçlunun itirazı nedeniyle açılacak itirazın iptali davasında alacağın ticari alacak sıfatında olmasından ötürü arabuluculuk makamına başvurulduğunu, İzmir Arabuluculuk Bürosunun 2019/146248 Arabuluculuk Numaralı dosyası ile anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, müteselsil kefiller ... Sanayi İç ve Dış Ticaret A.Ş. nin ve ...ın GKSde yer alan esas alacaktan ve tüm ferilerinden sorumlu olup aynı zamanda asıl borçlu ile kefil şirketin yetkilisi olduğunu, müvekkili bankanın kullandırılan bu ticari kredi nedeniyle kefilin eş muvafakatının aranmayacağını, müvekkil banka alacağı banka defter ve kayıtlarıyla sabit bulunduğunu müvekkil banka davalı borçludan alacaklı ve taraflarca imzalanan GKS ile müşteri bankanın defter ve kayıtları ile alacağını ispatlayabileceğini, takipte uygulanan ve talep edilen akdi ve temerrüt faizi oranı, davalılarca imzalanan GKS nezdinde belirlenmiş ve taksitli ödeme planlarına aylık bazda yazılmış olduğunu, müvekkili banka ile imzalanan GKS ticari iş niteliğinde olduğundan serbestçe faizi belirlediklerini, bu faizin ...