Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Anonim Şirketi ile ...Anonim Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili ile ... Turizm arasında imza edilen Genel Kredi Sözleşmelerinde ...ve Sanayi Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi, ...'un müteselsil kefil olarak yer aldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılara .... Noterliği'nin 16 Eylül 2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ve .... Noterliği'nin 11 Ekim 2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, davalı asıl borçlu ve kefillere ihtaren gönderilen hesap kat ihtarnamesi ve hesap özetine itiraz edilmediğini, davalıların borçlarını ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosya ile haklarında ilamsız takip başlatıldığını, davalılar tarafından icra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/56 KARAR NO:2024/396
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:23/12/2021 KARAR TARİHİ:02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Anonim Şirketi ile ...Anonim Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili ile ... Turizm arasında imza edilen Genel Kredi Sözleşmelerinde ...ve Sanayi Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi, ...'un müteselsil kefil olarak yer aldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılara .... Noterliği'nin 16 Eylül 2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ve .... Noterliği'nin 11 Ekim 2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, davalı asıl borçlu ve kefillere ihtaren gönderilen hesap kat ihtarnamesi ve hesap özetine itiraz edilmediğini, davalıların borçlarını ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosya ile haklarında ilamsız takip başlatıldığını, davalılar tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, icra takibine karşı yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek, davalılar tarafından icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, ... Gümrük Müdürlüğü'ne hitaben farklı tarih ve tutarlarda verilmiş bulunan toplam 410.579,00-TL tutarındaki teminat mektuplarının müvekkili banka nezdinde açılacak faizsiz bir hesaba depo edilmek suretiyle ödenmesine, depo edilmeden tazmin edilmesi durumunda teminat mektubu tutarlarının ödeme emrinde belirtilen faiz, BSMV ve vekalet ücreti ile birlikte ödenmesine, davalılar aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile, davacı banka tarafından başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine taraflarınca yapılan itiraz neticesinde itirazın iptali davası açıldığını, hesap kat ihtarı ve bu kapsamda yer alan hesap özetinin müvekkillerine tebliğ edilmediğini, bu nedenle de kesinleşmediğini, müvekkilinin, hesap kat ihtarına ve hesap özetine itiraz hakkını kullanamadığını, yalnızca bu nedenle dahi davanın reddinin gerektiğini, davacı tarafın varlığını iddia edilen alacağa uygulamış olduğu faiz oranının hukuki mesnetten yoksun olduğunu, müvekkillerinin ekonomik mahvına sebep olacak düzeyde fahiş olduğunu belirterek, davanın reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kredi sözleşmelerine istinaden başlatılan icra takiben karşı yapılan itirazın iptali talebine ilişkin bulunmaktadır. Dava öncelikle ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile açılmış olup, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesi üzerine Mahkememizce yargılamaya devam edilmiştir. Yargılama sırasında davacı ... A. Ş. tarafından dava konusu alacak ... Noterli...