DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 24/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23.06.2020 tarihinde müvekkilinin oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkili ...'ın oğlu ... ve eşinin vefat ettiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin oğlu ...'ın desteğinden yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : VASİ : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 24/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23.06.2020 tarihinde müvekkilinin oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkili ...'ın oğlu ... ve eşinin vefat ettiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin oğlu ...'ın desteğinden yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin 03/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... sayılı kararı ile 31.05.2022 tarihinde davacıların destekten yoksun kalma hak edişlerinin bulunmadığına dair karar verildiğini, verilen kararın Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi incelemesinden geçerek kesinleştiğini, davacının destek olduğunu ispat etmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kaza anında kusursuz olduğunu, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Karatay İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü. Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap sisteminden gönderildiği görüldü. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasının uyap sisteminden gönderildiği görüldü. Hasar dosyasının gönderildiği görüldü. Mahkememizce aktüerya bilirkişisinden aldırılan 24/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Mahkemece PMF 1931 yaşam tablosuna göre yapılan hesaplamaya itibar edilmesi halinde;Toplam 129.863,43-TL destekten yoksun kalma zararının tamamı, Mahkemece TRH 2010 yaşam tablosuna göre yapılan hesaplamaya itibar edilmesi halinde ise: toplam 67.815,81-TL destekten yoksun kalma zararının tamamından davalının sorumlu olması gerektiği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Bilirkişinin 13/11/2023 tarihli ek bilirkişi raporunda:Mahkemece PMF 1931 yaşam tablosuna göre yapılan hesaplamaya itibar edilmesi halinde; Toplam 129.863,43-TL destekte...