DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 26/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11/05/2021 günü saat 18:30 sıralarında sigortasız araç sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ... ağır şekilde sakatlanması ve sakat kalmasına neden olduğunu, 04/04/2022 tarihli Sağlık Kurulu Raporuna göre % 38 oranında engelli kaldığını, müvekkilinin ... d.lu olup kaza tarihinde emekli maaşı ile geçimini sağladığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaya olarak bulunduğunu, ... sorumluluğu kapsamında 09/02/2022 tarihinde doğrudan ... yapılan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 26/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11/05/2021 günü saat 18:30 sıralarında sigortasız araç sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ... ağır şekilde sakatlanması ve sakat kalmasına neden olduğunu, 04/04/2022 tarihli Sağlık Kurulu Raporuna göre % 38 oranında engelli kaldığını, müvekkilinin ... d.lu olup kaza tarihinde emekli maaşı ile geçimini sağladığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaya olarak bulunduğunu, ... sorumluluğu kapsamında 09/02/2022 tarihinde doğrudan ... yapılan başvuruya 25/04/2022 tarih ... sayılı yazısı ile ... nolu dosya kapsamında olumsuz yanıt verildiğini, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici tam iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL tedavi masrafları, 100,00 TL bakıcı giderleri ve 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın 04.06.2021 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 25/10/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "Dava konusu kaza sebebiyle talep edilen bedensel zarar tazminatı hususunda müvekkiline usulüne uygun bir başvuruda bulunulmadığını, davacının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin mesuliyetinin kusur oranı ve teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ve sigortasız olduğu iddia edilen ... plaka sayılı aracın kusur durumunun araştırılması gerektiğini, maluliyet oranı tespiti kaza tarihinde yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre yapılması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğu yönünden iddia edilen kusurlu hali ve kusur oranını kabul etmediklerini, geçici iş göremezlik zararı, geçici bakıcı gideri, rapor, cenaze ve defin, ulaşım, yemek giderlerinin tazmini yönündeki taleplerin teminat dışı olduğunu, müvekkilinin başvuru tarihinde temerrüde düşmediğini, davanın haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkin olup davacının avans faizi talebinin haksız olduğunu, müvekkilinin ticari şirket olmadığını, davacının haksız davasının öncelikle zamanaşımı ve dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . ...