DAVA : Sözleşmenin Feshi, Menfi Tespit, Tapu iptal ve Tescil- Kayıt Kabul- DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi, Menfi Tespit, Tapu iptal ve Tescil- Kayıt Kabul- davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... numaralı Bağımsız Bölüm numaralı taşınmazın .... hissesini 1.500,00 TL bedel ödeyerek satın aldığını, bu satın alma işlemi sonrasında sözleşmede taraf olan firmanın taahhütlerini yerine getiremediğini, davalı firmanın, müvekkile hediye tatil kazanmış olduğu belirtilerek bir kupon verdiklerini, sonrasında ... isimli otele davet ettiğini, daha önceden satın almayı düşünmediğini, devre tatil satın almak için de gitmediği halde, yapılan tanıtımlar, psikolojik baskı ve aldatıcı vaadlerle sözleşmeyi...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/250 KARAR NO : 2024/336
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. No: ...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... .... DAVA : Sözleşmenin Feshi, Menfi Tespit, Tapu iptal ve Tescil- Kayıt Kabul- DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi, Menfi Tespit, Tapu iptal ve Tescil- Kayıt Kabul- davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... numaralı Bağımsız Bölüm numaralı taşınmazın .... hissesini 1.500,00 TL bedel ödeyerek satın aldığını, bu satın alma işlemi sonrasında sözleşmede taraf olan firmanın taahhütlerini yerine getiremediğini, davalı firmanın, müvekkile hediye tatil kazanmış olduğu belirtilerek bir kupon verdiklerini, sonrasında ... isimli otele davet ettiğini, daha önceden satın almayı düşünmediğini, devre tatil satın almak için de gitmediği halde, yapılan tanıtımlar, psikolojik baskı ve aldatıcı vaadlerle sözleşmeyi psikolojik baskı ile imzaladığını, davalı şirketler tarafından pek çok kişinin mağdur edildiğini ve gerçek olmayan vaatlerle iradelerinin sakatlandığını, tüketicinin iradesinin dışında, özendirilerek ve abartılarak paylaşılan reklamlar sayesinde birçok tüketici hak kaybına uğratıldığını beyan ederek davanın kabulü ile davalı firma ile müvekkil arasında imzalanan sözleşme ve bağlı sözleşmeler ile senetlerin iptal edilmesini, ödenen 1.500,00 TL miktarın ve sözleşme dolayısıyla ödemiş olduğu paraların tamamının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek taraflarına ödenmesini, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya iptalinin doğal bir sonucu olarak 30/12/2013 tarihli .... nolu bağımsız bölümün ...hissesi taşınmaz hissesi kaydının iptali ile önceki malik ...LTD.ŞTİ adına tapuya tescilini; müvekkili tarafından iptaline karar verilen sözleşme kapsamında imzalanmış davalı firmalara karşı ödemeyi taahhüt etmiş olduğu aidat gibi ödenecek durumda gözüken tüm ödenekler için müvekkilimin bu sözleşmeler kapsamında borçlu olmadığının tespitini, müvekkilinin söz konusu sözleşme ve protokoller uyarınca icra tehdidi altında bulunduğundan hakkın elde edilmesinin mühim derecede zorlaşma ihtimali ile yargılama sürecinde yaşanacak gecikme nedeniyle ciddi bir zararın doğması ihtimali mevcut bulunduğundan mevcut ve muhtemel icra dosyaları hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yukarıda belirtilen nedenler ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile yargılama sonrası giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dosya üzerinden karar verildiğinden davalı tarafa tebliğ işlemi yapılmamıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava; sözleşmenin feshi, menfi tespit, kayıt kabul, tapu iptal ve tescil istemlerine ilişkindir...