DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "20/03/2015 tarihinde saat 20.40 sularında davalılardan ..., sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile ...sk. üzerinde seyrederken ... sokak kavşağına geldiğinde aracının sağ ön kısmı ile ... Sokak üzerinde seyreden diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpmıştır. İki aracın şarpışması sonucu ... plakalı arç sağa doğru savrulmuş ve yol kenarında kaldırımda yaya olarak yürümekte olan müvekkile çarparak müvekkilin yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Görüldüğü üzere kazanın meydana gelmesinde müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Kazadan sonra ayağı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/852 Esas KARAR NO : 2024/334
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "20/03/2015 tarihinde saat 20.40 sularında davalılardan ..., sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile ...sk. üzerinde seyrederken ... sokak kavşağına geldiğinde aracının sağ ön kısmı ile ... Sokak üzerinde seyreden diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpmıştır. İki aracın şarpışması sonucu ... plakalı arç sağa doğru savrulmuş ve yol kenarında kaldırımda yaya olarak yürümekte olan müvekkile çarparak müvekkilin yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Görüldüğü üzere kazanın meydana gelmesinde müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Kazadan sonra ayağı kırılan müvekkil gelen ambulans ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine götürülmüş ve 14.04.2015 tarihine kadar hastanede tedavi görmüştür. Davalılar hakkında ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinde (...Esas) ceza davası açılmış olup yargılama halen devam etmektedir. Müvekkilin kaza nedeniyle bacağında kırıklar oluşmuş ve 25 gün hastanede yatarak tedavi görmüştür. Müvekkil halen dahi eski sağlığına kavuşamamış ve sakat kalmıştır. Müvekkil kazadan önce pazarlarda sebze-meyve satarak ailesini geçindirmekte olup aylık geliri ise 3.500- 4.000 TL civarındadır. Kazadan sonra aylarca çalışamayan müvekkil gelir kaybına uğramıştır. Müvekkili maddi zararlarının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine talep ediyoruz. Kazadan sonra yaklaşık 25 gün hastanede yatarak tedavi gören müvekkil, hastaneden çıktıktan sonra da aylarca eski sağlığına kavuşamamıştır. Bir yandan sakat kalma korkusu bir yandan da ailesini geçindirmek için çalışması gerekirken aylarca çalışamaması müvekkilin psikolojisini olumsuz etkilemiştir. Müvekkilin maruz kaldığı manevi zararların giderilmesi için 50.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ediyoruz. Müvekkil geçirdiği kazadan sonra sakatlanması hasebiyle çalışamamış ve halen dahi çalışamamaktadır. Bu nedenle yargılama giderlerini karşılayacak maddi imkânlardan yoksundur. Müvekkilin herhangi bir geliri olmadığı gibi adına kayıtlı herhangi bir taşınmazda bulunmamaktadır. Müvekkilin yargılama masraflarından muaf tutulması yönündeki adli yardım talebimizin kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz. (Müvekkilin herhangi bir gelirinin bulunmadığına ilişkin Mahalle Muhtarlığından alınan ilmühaber dilekçemiz ekinde yer almaktadır.) Müvekkil herhangi bir kusurunun bulunmadığı kaza neticesinde yaralanmış ve aylarca çalışamamıştır. Kazaya karışan araçların başkalarına devredilmesi halinde müvekkilin ilerde alacaklarını tahsil edememe tehlikesi bulunmakta olup bu nedenle KTK 85/2. maddesi ve İİK'nun 257. maddeleri gereğince sözkonu...