Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1264 · K. 2024/870
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1264 K. 2024/870

E. 2023/1264K. 2024/8703 Mayıs 2024
tazminatitirazın iptalikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuBSMValacağın tahsiliicra takibiiptal davasıicra takibine itirazın iptalikefalet sözleşmesiicra takibine itirazlimited şirkethaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 24/05/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 08.05.2019 tarihli 1.000.000-TL tutarlı ve 03.04.2020 tarihli 3.000.000-TL tutarlı kredi sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme uyarınca müvekkili tarafından borçluya kredi kullandırıldığını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu-müteselsil kefillere Ankara ... Noterliğinin 29.07.2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve bahsi geçen şirketin borçlarının kat edildiğini, ihtarnamede...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2023 NUMARASI : Esas - Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... Av. ... - [

DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ...) ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/05/2024 YAZIM TARİHİ : 08/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 24/05/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 08.05.2019 tarihli 1.000.000-TL tutarlı ve 03.04.2020 tarihli 3.000.000-TL tutarlı kredi sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme uyarınca müvekkili tarafından borçluya kredi kullandırıldığını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu-müteselsil kefillere Ankara ... Noterliğinin 29.07.2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve bahsi geçen şirketin borçlarının kat edildiğini, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Konya .. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile borçlular aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız takibe başlandığını, borçluların itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhinde %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı bankaya herhangi bir borcu bulunmadığını, asıl dosya borçlusuna karşı dava ikame edilmeden sadece kefil sıfatına haiz müvekkiline davanın ikame edilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiğini, takibe konu sözleşmede müvekkilinin kefil sıfatına haiz olduğunu, müvekkilinin kefil olarak belirlenebilmesi için eş rızası alınması gerektiğini, ancak müvekkilinin eşinin rızasının alınmadığını, müvekkilinin hesap kat ihtarnamesinden usulüne uygun bir şekilde haberdar edilmediğini, bu nedenle faiz başlangıçlarının hatalı olarak tespit edildiğini, yöntemine uygun hesap kat ihtarı tebliğinin yapılmadığı hallerde borçlu aleyhine takip başlatılmasının mümkün olmayacağını, talep edilen faizin fahiş olduğunu, alacağın likit ve mu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 586

2. Müteselsil kefalet

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/871 · K. 2024/1241

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1415 · K. 2023/2396

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/81 · K. 2023/2554

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/148 · K. 2023/2542

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/761 · K. 2024/1213

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/758 · K. 2024/1210

27 Haziran 2024