Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/14 · K. 2024/581
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/14 K. 2024/581

E. 2023/14K. 2024/5813 Mayıs 2024
itirazın iptaliicra inkar tazminatıkredi sözleşmesitazminatistinaf başvurusunun kabulüalacağın temlikikefalet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, alacağı temlik eden . .... ile davalılardan . .......arasında akdedilen ve diğer davalılarında müştereken ve müteselsilen kefili oldukları kredi sözleşmelerinden doğan borçların davalılar tarafından ödenmediğini belirterek borçlular aleyhine...... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına ...tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davalı . ..... bakımından kefalet tarihinden sonra eş rızası verildiğinden geçersiz kefalet nedeniyle davanın reddine, davalılar . . ...... esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..... ÜYE :.... ÜYE :..... KATİP :..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI : ..... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1-..... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ :.....

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, alacağı temlik eden . .... ile davalılardan . .......arasında akdedilen ve diğer davalılarında müştereken ve müteselsilen kefili oldukları kredi sözleşmelerinden doğan borçların davalılar tarafından ödenmediğini belirterek borçlular aleyhine...... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına ...tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davalı . ..... bakımından kefalet tarihinden sonra eş rızası verildiğinden geçersiz kefalet nedeniyle davanın reddine, davalılar . . ...... esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazlarının.....TL asıl alacak ve ...... TL işlemiş temerrüt faizi bakımından iptali ile takibin bu miktarlar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, hüküm altına alınan asıl alacak miktarı olan .... TL üzerinden %... nispetinde hesaplanacak icra inkar tazminatının davalılar .....dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili, davalı borçlu . ..... kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığı tarihin gerekçede değinildiği üzere ..... tarihi olmayıp, eş rızasının da sunulduğu ..... tarihi olduğunu, dosyada yer alan .... havale tarihli, .... cevabi yazısı eklerinde yer alan kefalet sözleşmesini ..... tarihinde imzaladığı ... yer alan kefalet bölümünde ...... el yazısı ile kefil olunan miktar kısmına... kefalet türü kısmına "Müteselsil kefalet", kefalet kısmına "Önceki kredileride kapsıyor", . . . kısmını "Evliyim. Eşimin muvafakatını ibraz ediyorum" yazıp, Tarih kısmına ..... yazıp imzaladığının anlaşıldığını, hakimin sehven alttaki tarihi dikkate almak yerine diğer kefil olan ....kefil olduğu ... tarihini dikkate alması sebebiyle mevcut karışıklığın meydana geldiğini ve hatalı inceleme neticesinde dosya kapsamına aykırı karar verildiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle; ... kaynaklanan bakiye kredi borcunun tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dairemizce inceleme, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf nedenleri ve kamu düzeni gözetilerek yapılmıştır. Davalı . .... eş rızasının ise ... tarihinde yani kefalet tarihinden sonraki bir tariht...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/173 · K. 2024/812

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/39 · K. 2024/607

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/41 · K. 2025/363

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/423 · K. 2024/1198

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/838 · K. 2024/1115

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/378 · K. 2024/1089

25 Eylül 2024