DAVANIN KONUSU : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ..... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili banka ile . imzaladığını, alacağın tahsili için....... sayılı takip dosyası ile ilamlı ipotek icra takibi başlattığını, . . mahkemesinin kararı ile icra emrinin iptal edildiğini, bunun üzerine ilamsız ipotek .. takibi başlattıklarını, borçlu kendisine çıkarılan ödeme emrine itiraz ettiğini ve bu nedenle takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ...... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili banka ile . imzaladığını, alacağın tahsili için....... sayılı takip dosyası ile ilamlı ipotek icra takibi başlattığını, . . mahkemesinin kararı ile icra emrinin iptal edildiğini, bunun üzerine ilamsız ipotek .. takibi başlattıklarını, borçlu kendisine çıkarılan ödeme emrine itiraz ettiğini ve bu nedenle takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; müvekkiline usulüne uygun tebligat yapılmadığını, tebliğ mazbatasında belirtilen . .... müvekkili şirkette tebliği almaya yetkili kişi olmadığını, çalışanı da olmadığını, müvekkilinin muaccel bir borcu bulunmadığını, müvekkiline hesap özetinin noter aracılığı ile gönderilmediğini, takibin ........Karar sayılı kararı ile iptaline karar verildiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince;"Davaya konu......... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçluya karşı icra takip dosyasında ilk olarak .. tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapıldığı, bu takibe yönelik borçlu tarafında şikayeti üzerin....... Karar sayılı ilamı ile icra emrinin iptaline karar verildiği, akabinde davacı alacaklı tarafından ..... tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip yapıldığı anlaşılmaktadır. İİK 43. Maddesine göre alacaklı başlatmış olduğu takip yolunu bir defaya mahsus olmak üzere değiştirebilir ancak takip yolunun değiştirilmesi haciz yolundan iflas yoluna, iflas yolundan haciz yoluna şeklinde gerçekleştirilmesi suretiyle olur, somut olayda takip alacaklısı davacı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takibini, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takibe çevirmiş olup talep kanun hükmü kapsamında değildir. Usulüne uygun takip yapılması itirazın iptali davasının şartı olup mahkemece resen gözetilmesi gerekmektedir. ..... Yukarıda yapılan tüm açıklamalar ışığında davacı alacaklı tarafından davalı borçluya karşı usulüne uygun takip yapılmadığından eldeki itirazın iptali davasının usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna ...