DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin turizm ve ulaşım sektöründe çalıştığını, personel servisçiliği alanında hizmet verdiğini, davalının da yine müvekkili gibi personel servisçiliği yaptığını, davalı şirketin müvekkiline, mevcut işlerinde yaşanan yoğunluk sebebiyle taleplere yetişemediklerini ve işbu sebepten ötürü davacı müvekkiline ait olan servis araçlarından birini kullanmak istediklerini bildirdiğini, müvekkilinin davalı şirketin talebi üzerine kendisine ait bir servis aracını davalı şirketin kullanımına verdiğini, müvekkilinin aracının, davalı şirketin işlerinde kullanıldığını, tarafların 2023 Şubat ve 2023 Aralık arası bu ticari faaliyete devam ettiğini,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/277 Esas KARAR NO : 2024/267
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin turizm ve ulaşım sektöründe çalıştığını, personel servisçiliği alanında hizmet verdiğini, davalının da yine müvekkili gibi personel servisçiliği yaptığını, davalı şirketin müvekkiline, mevcut işlerinde yaşanan yoğunluk sebebiyle taleplere yetişemediklerini ve işbu sebepten ötürü davacı müvekkiline ait olan servis araçlarından birini kullanmak istediklerini bildirdiğini, müvekkilinin davalı şirketin talebi üzerine kendisine ait bir servis aracını davalı şirketin kullanımına verdiğini, müvekkilinin aracının, davalı şirketin işlerinde kullanıldığını, tarafların 2023 Şubat ve 2023 Aralık arası bu ticari faaliyete devam ettiğini, 2023 Aralık dönemine gelindiğinde davacı müvekkili ve davalı şirket arasındaki anlaşmanın sona erdiğini, tarafların ticari faaliyetlerinin bittiğini, davalının işbu ticari faaliyetin içinde mevcut, dava dışı konulardan kaynaklı olarak davacı ile anlaşmazlık yaşadığını ve müvekkilinin hak ettiği Aralık 2023 alacağını kendisine ceza vermek kastı ile ödemediğini, müvekkilinin alacağın tahsili amacı ile Gaziosmanpaşa ... Dairesi'nin ... takip sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek işbu davanın açıldığını , davalının kaçma ve mallarını gizleme tehlikesi bulunduğundan , ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; 2023 aralık ayı kira bedelinin tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. HMK'nın 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden, dosya görev noktasında incelenmiştir. TTK'nın 4 ve 5. maddeleri ile ticari davaların; '' Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ila 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ila 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ila 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ila 554, havale hakkındaki 555 ila 560, saklama sözleşmelerini ...