Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehtarı ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., 25.12.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan çek, lehtar tarafından ... ...- ... ... ... Adi Ortaklığı'na (...) ciro yoluyla devredildiğini, yine bu ortaklık tarafından da ciro yoluyla davacıya devredildiğini, davacı çalışanı ... ... tarafından bu çek in, ... San. ve Tic. A.Ş.'ne gönderilmek üzere ... şubesine 01.11.2022 tarihinde ... takip numarasıyla teslim edildi fakat söz konusu çek in kargo şirketine teslim edildikten sonra zayi olduğunu, yapılan tüm araştırmalara...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/79 Esas KARAR NO : 2024/286 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehtarı ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., 25.12.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan çek, lehtar tarafından ... ...- ... ... ... Adi Ortaklığı'na (...) ciro yoluyla devredildiğini, yine bu ortaklık tarafından da ciro yoluyla davacıya devredildiğini, davacı çalışanı ... ... tarafından bu çek in, ... San. ve Tic. A.Ş.'ne gönderilmek üzere ... şubesine 01.11.2022 tarihinde ... takip numarasıyla teslim edildi fakat söz konusu çek in kargo şirketine teslim edildikten sonra zayi olduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, bunun üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasında çek iptali davası açılarak ödeme yasağı kararı alındığını, daha sonra ... tarafından keşideci ve cirantalar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, keşideci tarafından icra baskısı altında dosya borcunun ödendiğini, takibe konulan çek incelendiğinde, davacıya ciro yolu ile devreden ... ... - ... ... ... Adi Ortaklığı 'ndan (...) sonra sırasıyla ... Ltd. Şti. ... Ltd. Şti. ... tarafından ciro edilip son olarak ...'e teslim edildiğini, bu kişi tarafından bankaya sunulduğunda, çek ile ilgili alınmış olunan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasından ödeme yasağı olduğu şerhi işlenerek kendisine teslim edildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/... soruşturma numarası ile şüphelilerin tespit edilerek cezalandırılması talebiyle şikâyette bulunulduğunu, dava konusu çekin davalıdan istirdatını, tahsil edilmiş ise çek bedeli olan 25.000,00-TL' nin avans faizi ile birlikte davalıdan istirdatına karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 17/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı, dava konusu çekin rızası dışında elinden çıktığını iddia ederek TTK 792 uyarınca çekin istirdatını talep etmiş ise de davacının çekte cirosunun bulunmadığını, davacının, çekte cirosu bulunmadığından bu çekte hak sahibi olup olmadığının belli olmadığını, bu nedenle de davacının, ilk önce aktif husumet ehliyeti bulunduğunu ispat etmesi gerektiğini, dava dilekçesi ekinde çek tahsilat makbuzu sunulmuş ise de bu belgeler davacının çeke hamil olduğunu göstermeyeceğini, davacının, aktif husumet ehliyeti bulunduğunun kabulü halinde dahi TTK 792 şartlarının oluşmadığını, zira TTK 'nun 792.maddesinin, çek eline geçmiş bulunan yeni ham...